Human Rights News

Рубен Галчян: “Мифологизация истории: Азербайджан, Армения, вымыслы и факты”

2010-11-01T10:42:00.000-07:00

Книга “Мифологизация истории: Азербайджан, Армения, вымыслы и факты” является контрударом по антиармянской пропаганде Азербайджана, сказал в четверг журналистам сам автор, бывший Почетный консул Армении в Лондоне, картограф Рубен Галчян.

Презентация перевода книги на армянский и русский языки состоялась в четверг в Ереване. Первое издание книги вышло на английском языке в 2009 году и представляет собой антиармянские измышления и фальсификации, напечатанные в азербайджанской прессе и изданные отдельными трудами за последние 50 лет.

«Подобные азербайджанские издания выходят на разных европейских языках и бесплатно высылаются библиотекам, университетам и политическим структурам всего мира», - сказал Галчян, добавив, что в ответ на это армянская сторона за эти годы смогла представить только несколько статей.

«Если мы и дальше будем молчать, то спустя несколько поколений молодежь, ничего не слышавшая об Армении, в библиотеках всего мира найдет только азербайджанские труды, которые будут уверять, что армяне являются пришлыми на территории Армянского нагорья», - сказал он.

По словам картографа, в его книге, на основе старых и новых карт, различных материалов, отражена история возникновения в 1918 году страны под названием Республика Азербайджан.

«Весь документальный материал, приведенный в книге, подтверждает истину происхождения страны Азербайджан в 20 веке, вопреки утверждениям азербайджанцев, что они являются наследниками кавказских албанцев» , - сказал Галчян.

В этом контексте автор книги выразил свое недоумение по поводу того, что азербайджанцы также заявляют о своем родстве с турками.

«Это чистейший парадокс, между турками и кавказскими албанцами нет ничего общего, и потом, почему азербайджанцы своими же руками уничтожают все памятники христианского наследия в Нахичевани, которые, по их словам, являются наследием «албанцев»», - сказал картограф.

В контексте азербайджанских заверений о том, что армяне появились в Армянском нагорье в 1810-х годах, Галчян подчеркнул, что во всех иностранных картах 2500- летней давности из ныне существующих стран региона обозначены только Армения и Иран, Турция на картах появилась в 13 веке, Грузия в 12 веке, а Азербайджан только в 1918 году.

В заключение картограф подчеркнул важность создания как можно больше подобных книг.

В 2004 году вышло в свет первое исследование Галчяна на английском языке - «Исторические карты Армении», где собраны находящиеся в разных библиотеках и музеях мира карты, на которых начиная с 6 века д.Р.Х. и до наших дней присутствует Армения.

Артур Агаджанян

ArmNews.Eu

«КАВКАЗСКИЙ ПЛЕННИК» (ЗАКЛЮЧЕНИЕ «АРМЯНСКОГО ШПИОНА» В АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ТЮРЬМАХ)

2010-06-17T12:14:00.000-07:00

Данный текст описывает печальные события, происходившие 3-11 апреля 2010 года, ставшие для автора самым ужасным по своим последствиям инцидентом за почти 20 лет исследовательской деятельности: за фотографирование станции «Бакмил» Бакинского метрополитена с общедоступной территории я был задержан азербайджанскими силовыми структурами по подозрению в «причастности к армянским спецслужбам» и провёл почти 8 суток в азербайджанских КПЗ и тюрьме в условиях, близких к пытке.

Одна из целей размещения этого материала — предостеречь других от повторения подобных ошибок।

Поездка на Кавказ должна была быть сжатой по времени: первый день — перелёт Москва — Астрахань, пересадка на поезд Тюмень — Баку, ночь в поезде, на следующий день — прибытие в Баку, осмотр новых станций метрополитена, разобранной Бакинской детской железной дороги, попытка розыска работавших на ней тепловозов ТУ2-019 и ТУ2-206, в 22:15 — выезд поездом Баку — Белоканы. Третий день — утром планировалось пересечь границу Азербайджана и Грузии через переход Белоканы — Лагодехи, днём совершить осмотр первой в СССР Тбилисской детской железной дороги и Тбилисского метрополитена.

Ещё примерно 3 дня — поездка в Армению для изучения состояния Ереванской детской железной дороги и узкоколейной железной дороги Ахтала — Шамлуг, возвращение в Грузию и пешая проходка узкоколейной железной дороги Боржоми — Бакуриани с целью её детального фотодокументирования (так же, как было сделано на Сулюктинской узкоколейной железной дороге). Затем — скорейшее возвращение в Москву через Владикавказ (российско-грузинская граница была открыта в марте 2010 года, однако виза на ней не выдаётся, в отличие от остальных пограничных переходов, поэтому пользоваться таким маршрутом удобно при движении из Грузии в Россию, но не наоборот).

Совмещать в рамках одной поездки посещение Азербайджана и Армении — не лучшее решение. Но посещение этих стран в рамках двух поездок дало бы тот же самый эффект, что и при одной поездке, если бы оно совершалось с тем же самым загранпаспортом (в котором остаются штампы враждебных республик). До истечения срока действия загранпаспорта оставалось ещё 3 года, а получать новый только для того, чтобы избавиться от штампов, было бы крайне нежелательно в силу того, что оформление загранпаспорта стоит 2000 рублей. Между тем, и без вражеских штампов кавказские силовые структуры могут причинить массу неудобств.

Билеты на обратный путь я решил заранее не приобретать, зная по опыту предыдущих поездок, что в неспокойном кавказском регионе возможно беспричинное задержание силовыми структурами, и невозможно гарантировать, что от запланированного маршрута не будет отклонений.

…

Первый этап поездки, от Москвы до Дербента, прошёл нормально и полностью соответствовал намеченному плану. «Переброска» в Дербент (расстояние 2200 км) заняла чуть более суток и стоила 1380 рублей (690 — перелёт авиакомпанией «Авианова», 10 — проезд от аэропорта до вокзала в Астрахани и 680 — проезд в поезде, включая бельё).

В Дербенте пассажирский поезд Тюмень — Баку стоит 10 минут у вокзала, после чего 3 часа стоит в огороженной со всех сторон колючей проволокой «режимной зоне», где документы и вещи пассажиров тщательно проверяются пограничниками и таможенниками. На первой азербайджанской станции Ялама повторяется то же самое. Всё это время пассажиры не имеют права выходить из душных вагонов, заполненных до состояния «бочки с селёдкой». В Баку поезд прибывает в 18:40, затрачивая на проезд 261 километра 11 часов. При этом билет от Астрахани до Баку стоит на 860 рублей дороже, чем до Дербента.

Существует и другой, более дешёвый и простой способ проезда, неведомый большинству пассажиров. Спустя час после прибытия поезда Тюмень — Баку из Дербента отправляется электропоезд до станции Самур (35 рублей), далее такси-«ГАЗель» за 30 рублей доставляет пассажиров до пограничного пункта пропуска «Тагиркент-Казмаляр».

Переход через оба КПП (российский и азербайджанский) в сумме занял не больше 30 минут, никаких лишних вопросов и вымогательства денег при этом не было. На азербайджанской стороне границы находилось большое число таксистов, предлагавших довезти до Баку за 500 рублей с человека, и «маршрутка» за 6 манат или 250 рублей. В «маршрутке» пришлось подождать заполнения пассажирами (успеваю сменить российскую сим-карту на туристическую и перевести время). Зато дальнейший путь прошёл быстро. Единственное, что его омрачило — в городе Хачмаз (на южной окраине, рядом с электростанцией) следовавший непосредственно перед микроавтобусом старый «Москвич-2140» на сужении дороги неожиданно оказался на встречной полосе и лоб в лоб столкнулся с грузовиком-самосвалом. Машина смялась «в гармошку», свидетели аварии бросились на помощь пострадавшим. Водителя вынесли из смятой машины, он был жив, но удар о руль был настолько сильным, что рулевое колесо оторвалось и выкатилось на дорогу. Пассажира на переднем сиденье зажало искорёженным металлом, был ли он жив — понять не удалось.

В Азербайджане почти никто не пользуется ремнями безопасности. Водитель микроавтобуса, когда я пристегнулся при отправлении с таможни, выразил удивление этим. Печальный результат такой «национальной особенности» был наглядно виден…

Через 5-7 минут после аварии водитель маршрутки продолжил бешеную гонку в направлении столицы, снижая скорость только при виде полицейских. Около 14:20 по местному времени (+1 час к московскому) прибываем на новый автовокзал Баку, расположенный вблизи северного въезда в город.

От автовокзала иду пешком до станции метро «20 Января», по пути сняв в банкомате 20 манатов. В первую очередь еду на железнодорожный вокзал, чтобы убедиться, что поезд на Белоканы в 22:15 не отменён. На вокзале пытаюсь узнать расписание электропоездов. Самый полезный ответ, которого удалось добиться от железнодорожников — что электричек на вокзале нет уже два года, они отправляются от других станций в черте города. Некоторые на полном серьёзе утверждали, что расписание узнавать нельзя, это секретно. Не исключаю, что расписание движения электропоездов в Азербайджане действительно считается секретной информацией — даже на тех станциях, где электрички ещё ходят, оно не вывешено. Но вопрос о расписании железнодорожники отвечают примерно так: «кто на электричке ездит — тот знает, а тебе знать не нужно, езжай на автобусе!».

На платформу 8-й километр, расположенную вблизи станции метро «Мешади Азизбеков», попадаю в удачный момент — вскоре с неё должна была отправиться электричка (по разным данным, одна из двух или четырёх в день). С трудом удалось выяснить, что электропоезд следует до Сумгаита через Забрат. Вроде бы осталась ещё одна пара поездов до Пираллахи (бывший Артём), отправление из города — рано утром.

В электричке проезжаю до следующей остановки, станции Бакиханов (прежнее название Разино). Навстречу прошёл поезд Тюмень — Баку — тот самый, который я покинул в Дербенте. Осталось неизвестным, почему он оказался на линии, находящейся в стороне от прямого маршрута (вероятно, линия Баладжары — Гюздек — Сумгаит в тот момент по каким-то причинам была временно закрыта для движения).

Со станции Бакиханов возвращаюсь автобусом к станции метро «Нефтчиляр». Автобус довольно долго ехал по окраинным районам. По сравнению с предыдущей поездкой в 2001 году, город изменился до неузнаваемости: теперь он выглядит богатым процветающим мегаполисом. Повсеместно ведутся стройки, появилось огромное число «элитных» жилых домов и футуристических офисных зданий. Но при этом всюду, кроме центральных кварталов, улицы остаются грязными, тротуары и дворы — разбитыми и пыльными, процветает «дикая» уличная торговля. На дорогах — плотный хаотичный трафик, непрерывный рёв гудков и практически полное пренебрежение правилами дорожного движения. Ни одной вывески на русском языке в городе не встретить — это законодательно запрещено.

В 1999 году, прибыв в Баку из Грузии, здесь я чувствовал себя почти как дома, город казался очень близким к России, почти русским. Теперь он воспринимался почти как дальнее зарубежье (даже в Таллине, при всей резко антироссийской политике эстонских властей, такого ощущения не возникало). В 2000-е годы (почему-то именно так — не в 1990-е) здесь были приложены огромные усилия по искоренению советского и российского влияния. По уровню государственной русофобии с Азербайджаном могут сравниться только Туркмения и Грузия. В столицах таких «дружественных» России стран, как Эстония и Латвия, русский язык в уличных вывесках и объявлениях в транспорте встречается постоянно, здесь же это немыслимо.

Справедливости ради, необходимо отметить, что ситуация с русским языком здесь всё же неоднозначная. Помимо негативных сторон, есть и позитивные. Несмотря на запрет использования «негосударственного» языка в уличных вывесках и рекламе (также на русском языке, к примеру, запрещено вести служебные переговоры работникам метро и железной дороги), полное отсутствие русского языка в делопроизводстве — тем не менее, русский язык продолжает преподаваться в большинстве школ, его знают многие молодые люди, учившиеся после распада СССР (хотя и далеко не все), тогда как знание русского языка, например, среди молодого поколения эстонцев — редкость. В Баку, по личным ощущениям, смогут ответить по-русски примерно 3 из 4 человек. Многие официальные азербайджанские интернет-сайты имеют русскоязычную версию.

Из воспоминаний бывших жителей известно, что в советское время Баку был почти полностью русскоязычным городом (приблизительно как нынешняя Казань). Даже в начале 2001 года двуязычие было повсюду, хотя этнических русских к тому моменту оставалось очень мало. Тогда столица Азербайджана сохраняла облик интернационального, космополитичного города. Теперь от этого остались только воспоминания.

Трамвайная сеть Баку была варварски уничтожена в 2004 году, а в 2009 году была разобрана и детская железная дорога (по неподтверждённым данным, она должна быть построена заново в другом месте). Метрополитен воспринимался мной как последнее из оставшегося в этом городе «родного», «советского». В целом, моё впечатление от этого города оказалось близким к тому, что описано в отчёте путешественника Георгия Красникова (http://griphon-275.livejournal.com/57456.html).

Планы на оставшиеся до поезда на Белоканы 3 часа состояли в том, чтобы осмотреть станцию метро «Бакмил» и попытаться хотя бы приблизительно выяснить расписание движения электропоездов по станции Кишлы. На станции «Нариман Нариманов» дожидаюсь поезда, следущего до станции «Бакмил», на которую в прошлые поездки попасть не удалось (поезда до станции «Бакмил» следуют с нехарактерными для метро интервалами — 30 минут и более). Фотографирую здание станции с улицы Алескера Гаибова. По мнению полиции, фотосъёмка в метро запрещена (на самом деле правилами запрещена только видеосъёмка). Но данная территория не относится к метро, и в любом случае на этом месте фотографировать можно было свободно.

Фотографирование заметил сотрудник силовых структур, неожиданно вышедший из дверей станции (он оказался запечатлён на фотографии). Однако негативной реакции от него в тот момент не последовало — он ничего не сказал и не побежал за мной. Нормальным шагом отхожу от станции в сторону пешеходного моста. В этот момент я уже успел расслабиться и подумать, что обстановка здесь, по сравнению с прошлыми годами, изменилась в лучшую сторону и фотографировать метро теперь можно спокойно…

…

Насколько известно автору, во всех странах, причисляемых к «западной цивилизации» (Западная Европа, Северная Америка, Австралия) фотографирование в метро не запрещено законом и не пресекается на практике. В США о существовании «транспортных фанатов» знают все. Нездоровое восприятие их увлечения местной полиции не свойственно. Любитель железных дорог из США Д. Зиновьев описывает такой случай: на подземной железнодорожной станции (аналоге станции метро) в американском городе Бостон он фотографировал поезда. Это заметил полицейский и предложил… не пройти в отделение и не засветить плёнку, как могло бы быть в бывшем СССР, а сфотографировать его на фоне локомотива. Любитель железных дорог согласился, полицейский сфотографировал его рядом с локомотивом остановившегося на станции поезда (подробности истории: http://www.parovoz.com/semafor/2004-07a-print.pdf). Происходило это спустя всего 3 месяца после страшных терактов 11 сентября 2001 года.

В Московском метро самые известные и красивые станции (например, «Маяковская», «Комсомольская-Кольцевая») почти непрерывно фотографируются иностранными туристами. Из 7 метрополитенов и 1 метротрамвая, имеющихся в России, запрет на фотографирование действует только в Самарском, Казанском и Екатеринбургском метрополитенах, но на практике и в них к фотографам относятся снисходительно (в Казани метро — одна из самых фотографируемых туристами городских достопримечательностей). В Израиле, где теракты или их попытки случаются постоянно, фотографирование в единственном в стране «лёгком метро» (Кармелите) в Хайфе я совершал на виду у его работников и охраны, негативной реакции на это не было.

Фотографировать в метро иностранным туристам разрешают даже в самой «закрытой» стране мира — Северной Корее, которая, ко всему прочему, формально до сих пор находится в состоянии войны с Южной Кореей. Азербайджан также формально находится в состоянии войны с Арменией, однако обстановка в большинстве районов страны спокойная (ничего общего с Афганистаном или Ираком). Азербайджан не входит в число стран, не рекомендуемых для посещения, и не пользуется репутацией «закрытой» страны. Напротив, здесь проводится политика активного привлечения в страну туристов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Туризм_в_Азербайджане, http://news.turizm.ru/azerbaijan/12080.html).

Бакинское метро фотографируют многие иностранные туристы. Для европейца или американца метрополитен «советского» типа — непривычная экзотика. Правилами пользования Бакинским метрополитеном, которые вывешены в каждом вагоне, запрещена только видеосъёмка (пункт 5.14). За нарушение предусмотрен незначительный штраф. О фотосъёмке в Правилах ничего не говорится. Следовательно, формального запрета на фотосъёмку в метро здесь нет.

… Покинув станцию «Бакмил», поднимаюсь на пешеходный мост над путями, расположенный южнее станции, намереваясь перейти на другую сторону линии и выйти к станции Кишлы, откуда отправляются электрички на Яламу и Уджары, в надежде попытаться выяснить их расписание. На мосту через наземную линию метро делаю пару фотографий (существенная деталь: мост не является частью станции, он служит для перехода людей из одной части города в другую). Последней оказалась фотография станции и тракционных путей депо: http://transphoto.ru/photo/298393/. В этот момент снизу на мост бегом поднялся человек в чёрной форме (форма отличалась от полицейской — возможно, это был сотрудник местного «ЧОПа»). Он подбежал ко мне и в резкой форме стал что-то говорить. Прошу перейти на русский — но этот человек русским языком не владел. Жестами он приказал мне следовать за ним. Подчиняюсь этому требованию, спускаюсь с моста вниз.

«ЧОПовец» жестами потребовал оставаться на месте и привёл своего товарища, говорящего по-русски. Тот потребовал документы (даю загранпаспорт) и спросил, что я здесь делаю. Общение поначалу было достаточно дружелюбным, в характерной кавказской «панибратской» манере. Объясняю, что мне нужно попасть на станцию Кишлы, которая, судя по распечатке карты города (показываю её охранникам) находится отсюда сравнительно недалеко.

Место задержания на пешеходном мосту вблизи станции метро «Бакмил».

Почти сразу же был задан вопрос, зачем я фотографировал станцию. Объясняю, что «Бакмил» является самой необычной по многим параметрам станцией Бакинского метро, показываю книгу «ПО РЕЛЬСАМ И ПО ЗЕМЛЕ», нахожу в ней страницу, где рассказывается именно об этой станции. Охранник заинтересовался этой книгой, я подписал её и оставил ему в подарок.

Казалось бы, вопросов больше нет, но охранник сказал, что хочет проводить меня в направлении Кишлы. Показываю, ему карту и говорю, что кратчайший путь туда лежит через переходной мост. В ответ слышу, что идти туда надо по-другому.

— Я местный, лучше знаю. Пошли, иначе заблудишься!

Вежливо пытаюсь возразить, что он ведёт совсем в другом направлении — не помогает. Вскоре стала ясна причина такой настойчивости. «Провожавшие» меня охранники подошли к проходной большого огороженного и строго охраняемого комплекса, похожего на военный или полицейский ВУЗ (позднее благодаря спутниковым снимкам я узнал, что предположение оказалось верным — это была Академия министерства национальной безопасности Азербайджана имени Гейдара Алиева).

Один из охранников зашёл на проходную и что-то сказал. Через минуту вокруг меня уже собралась большая группа людей в чёрной форме, вышедших из огороженной территории. Предшествовавшее «панибратское» общение мгновенно испарилось — в грубой форме отобрали документы и вещи, принялись «потрошить» рюкзак, оживлённо разговаривая о чём-то между собой (по-азербайджански я не понимал). Роковой ошибкой было, что при «дружеском» общении с охранниками я не воспользовался последней возможностью позвонить родственникам и сообщить о возникшей сложной ситуации. Теперь делать это уже было поздно.

Вскоре подъехала машина, вещи запихнули обратно в рюкзак и положили в багажник, посадили меня на заднее сиденье между двумя полицейскими, и повезли в ближайшее районное (?) отделение МНБ (Министерство национальной безопасности Азербайджана — аналог российской ФСБ). Внутренняя обстановка здания поразила своей роскошной отделкой: видно, что на спецслужбы здесь денег не жалеют. Во всех коридорах, залах и кабинетах вывешены многочисленные портреты ныне покойного президента Гейдара Алиева, значительно реже — действующего президента Ильхама Алиева.

Меня привели в кабинет для допроса, в нём находились четыре человека. Очевидно, их подняли «по тревоге», когда они уже были дома и готовились ко сну — поэтому они были особенно злы. Снова грубый досмотр вещей, настойчивое требование выдать «имеющееся» у меня (по их мнению) оружие или взрывчатку. Однако самым «колюще-режущим предметом» у меня была шариковая ручка — ничего более острого с собой не беру во избежание возможных проблем, а также для исключения необходимости сдавать рюкзак в багаж в аэропортах. Был включён компьютер, фотографии с моего фотоаппарата скачали на него через кардридер. «Забавы ради» сотрудники МНБ стали снимать меня моим же фотоаппаратом. Не оставляя попыток перевести общение в более дружественный формат, предлагаю сфотографировать их, в ответ — только грубость.

В России ситуации, подобные этой (задержание милицией или охранниками, затем — общение с ФСБ) за многие годы у меня случались десятки раз, и всегда имели примерно одинаковый сценарий: сотрудники российской милиции, не обременённые высшим образованием и хорошим кругозором, подозревали меня в различной «антигосударственной» деятельности, но в ФСБ со мной разговарили совсем не похожие на них люди — образованные и интеллигентные. Мою деятельность всегда понимали правильно, не находили в ней ничего антигосударственного и вскоре отпускали с пожеланиями успеха, порой ещё и извиняясь за поведение милиции или охранников. Но Азербайджан — совсем не тот случай. Местные «ФСБшники» были совершенно не похожи на своих российских коллег, общение с ними напоминало общение с «низовым» составом российской милиции.

Россия, что бы про неё ни говорили, является страной европейской культуры и безоговорочно принадлежит к европейской цивилизации. В России есть любители железных дорог, любители метро, «трамвайные фанаты», всевозможные неформалы самой различной направленности, «бэкпакеры», автостопщики и т.д. В Азербайджане, как казалось, всех перечисленных нет вообще. На самом деле они есть, но в ничтожном числе — единицы из миллионов (http://bdzd.narod.ru/ — сайт Бакинской детской железной дороги, созданный её выпускником, до сих пор живущим в Баку). Здесь практически у всех прохожих на улице даже одинаковый стиль одежды — в тёмных тонах, одинаковая причёска. Никто ничем не выделяется, встретить на улице «неформала» намного вероятнее в Тегеране, столице Ирана (официально исламской и, казалось бы, более традиционной страны), чем здесь. Местный менталитет просто не позволяет осознать, что у человека может быть «железнодорожное» увлечение, и он фотографировал железную дорогу или метро не с террористической либо разведывательной целью.

Фотографии разобранной Бакинской детской железной дороги вызвали не менее нездоровый интерес, чем фотографии станций метро. Сомневаюсь, что эти люди вообще знали, что такое детская железная дорога. Вероятнее всего, они предполагали, что насыпь с развороченными шпалами и развалины станций были детально сфотографированы для того, чтобы закладывать под ними мины и бомбы.

Предъявленные 4 разные книги моего авторства сотрудник МНБ сразу отшвырнул в сторону: «эта ерунда нам неинтересна». Сходная реакция была и на копии публикаций из газет, причём было высказано мнение, что это не реальные газетные статьи, а подделка под них. Подключения к Интернету (в котором можно было бы найти оригиналы статей на официальных сайтах газет) в кабинете не было. Мне показалось, что сотрудники МНБ вообще имеют об Интернете довольно слабое представление.

Вначале меня пытались «раскрутить» на причастность к тем же террористам, которые 29 марта 2010 года устроили взрывы в Московском метро. Никакие объяснения (что ни в этом, ни в других терактах в Московском метро, которые случались там, к сожалению, много раз, фотографирование не могло бы способствовать осуществлению смертниками их чёрных замыслов, что несмотря на теракты, в московском метро фотографирование не запрещено, ежедневно его фотографирует огромное число иностранных туристов и российских любителей, что Москва находится в другой стране и северокавказские террористы испытывают ненависть к России, но не к Азербайджану) не действовали. Затем в ходе тщательного досмотра вещей сотрудники МНБ добрались до карт Армении (топографических, распечатанных с сайта http://maps.vlasenko.net, и туристской карты Еревана). В их разговорах между собой стало часто проскакивать слово «Эрменистан» (Армения). Допрос сместился на армянскую тему. Спросили, был ли я в Армении (честно отвечаю, что был, но давно — в 2001 году), что сейчас собираюсь делать в Армении.

Сам по себе факт въезда в Азербайджан человека, бывавшего в Армении (или наоборот) не является в этих странах противозаконным поступком. Штамп вражеской страны в паспорте служит поводом к тому, чтобы задать вопросы о целях посещения этой страны — но не более. Такие поездки совершают многие путешественники-«бэкпакеры» из зарубежной Европы и России. Любитель метро из Германии Петер Донн в рамках одной поездки сфотографировал все станции метро Баку и Еревана (http://metrosoyuza.net/).

Но сотрудники МНБ окончательно «убедились» в том, что задержанный ими человек является армянским шпионом. Оказалось, что я попал сюда в очень неудачное время: многие информагентства предсказывают, что между Арменией и Азербайджаном вскоре возобновится полномасштабная война.

Дальнейшие вопросы были такими: почему интересовала именно станция Бакмил (объяснения, что «Бакмил» по совокупности своих особенностей — самая необычная станция Бакинского метрополитена и одна из самых необычных станций среди всех метрополитенов мира, были ими не поняты, в мозгу у этих людей явно крутились мысли, что станция «Бакмил» интересовала исключительно в связи с близостью академии МНБ и депо), есть ли знакомые в Азербайджане или Армении (никаких знакомых там нет, и даже в Москве знакомых, кроме «условных», в основном по Интернету, у меня нет — общительностью не отличаюсь).

Естественно, задавались вопросы, зачем мне нужны фотографии метро и детской железной дороги (объяснениям, что они будут использованы в книгах «НАШИ МЕТРОПОЛИТЕНЫ» и «ДЕТСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ», не верили). Также объясняю, что фотографии станций метро уже есть на большом числе сайтов в Интернете, но для использования в книгах желательно иметь собственные, а не чужие фотографии. Старательно записали адреса сайтов с фотографиями Бакинского метро, которые я смог вспомнить (вспомнил http://metroworld.ruz.net, http://metrosoyuza.net, http://ru.wikipedia.org/). Конечно же, этим список сайтов с фотографиями Бакинского метрополитена не исчерпывается. Есть и сайт c видеороликами, снятыми в метро.

Большое возмущение вызвал то факт, что на фотографии, сделанной с моста, просматривалось путевое развитие вблизи депо. Было сказано, что схема путевого развития секретна, и сбор данных о конфигурации путей однозначно указывает на террористические намерения. Представляю, что ждало бы в азербайджанском МНБ автора хорошо известной в Интернете детальной схемы путевого развития Бакинского метро, включающей и территорию депо. Секретным назвали и сфотографированное мной расписание движения поездов по станции Бакмил, вывешенное при входе на станцию.

Один из сотрудников проявлял ко мне относительно нормальное отношение, даже принёс еду — хлеб и сыр. Но старший по званию, проводивший допрос, был очень недружелюбен, называл себя националистом, ругал не только Армению, но и Россию за то что она угнетала его свободолюбивый народ и в Карабахской войне поддерживала армян. Худшим из действий России он считал оккупацию Азербайджанской Демократической Республики — первого азербайджанского независимого государства, существовавшего в 1918-1920 годах.

Примерно в час ночи меня вывели из здания, запихнули в машину и куда-то повезли — как оказалось, в 18-е отделение полиции на улице Муртуза Нагиева. При входе в здание вежливо здороваюсь с присутствующими полицейскими, пытаясь хорошо расположить их к себе, всё ещё надеясь на скорое разрешение инцидента, но это не помогает. Более того, доставившие меня сотрудники МНБ, вероятно, сказали полицейским, что привезли «врага гордого азербайджанского народа», и к нему нужно относиться как можно хуже. Все мои вещи внесли в один из кабинетов, с собой не разрешили взять ничего, кроме единственной газеты, потребовали вынуть шнурки из ботинок. Прошу разрешения взять в камеру спальный мешок, но это позволено не было. В камере (к счастью, пустой), содержавшей жёсткую металлическую «шконку», температура не отличалась от уличной (около 3 градусов тепла), тогда как полицейские сидели в отапливаемом помещении. Меня заперли в камере, пригрозив избить, если буду шуметь.

Место заключения в 18-м отделении полиции (источник — «Google Earth»).

Утром в отделение полиции пришёл его начальник. Очевидно, и ему МНБ дало «ценные указания» насчёт меня. Отношение было грубым, но без физического насилия. Вывели из камеры в кабинет для снятия отпечатков пальцев, снова водворили в камеру. Пытаюсь уговорить дать разрешение сделать звонок родственникам со своего телефона — в ответ категорический отказ. Прошу уведомить о факте задержания российское посольство — в ответ слышу, что «сейчас прямо в посольство и поедешь».

Спустя несколько часов меня вывели из камеры и посадили в полицейскую машину (в отсек для задержанных), сказав, что везут в российское посольство.

— Издеваетесь, да?

— Нет, почему? Правда туда едешь!

Вместо «российского посольства» меня завели в прокуренное заведение на первом этаже жилого дома — как оказалось, суд Наримановского района.

— Это и есть посольство?

— Это оно… Ну или нет, тут тебя сейчас оштрафуют на 5 манатов, отпустят — и тогда пойдёшь в своё посольство!

В помещении меня уже ждал человек из МНБ. «Спектакль» продолжился: пришёл судья и адвокат, сотрудник МНБ стал что-то говорить про меня судье. Адвокат (пожилой человек, представившийся как Бахтияр) произнёс немногочисленные слова в мою защиту по-русски: «отнеситесь с пониманием к нему, он не хотел ничего плохого». Судья по-русски объявил приговор: «за неподчинение сотрудникам полиции гражданин … приговаривается к аресту на 7 суток» (о фотографировании в метро не было вообще ни слова — это не является нарушением закона). На мгновение замираю в оцепении — не столько от объявленного приговора, столько от немыслимо наглой лжи: «за неподчинение полиции».

Тут же меня «успокоили»: «не принимай всерьёз, это просто потому, что МНБ нужно разобраться, что ты не шпион, скоро они всё выяснят и после этого отпустят». Снова привезли в 18-е отделение полиции. На этот раз там нашёлся один из редких среди сотрудников местных силовых структур адекватных людей, поговоривший со мной без выраженной неприязни или издевательских «шуток» (наподобие той, что «едешь в российское посольство»), накормивший в столовой. Но вскоре снова водворили в камеру, не разрешив взять с собой ничего.

Вечером раздалась команда «на выход». Вещи тоже погрузили в машину и повезли куда-то на окраину города, продолжая нести чушь про пункт назначения (то «в посольство», то «на допрос в МНБ», то «депортируем в Россию»). Как я и предполагал, пунктом назначения была тюрьма, расположенная в пригороде. Хотя ориентироваться в лабиринте улиц было непросто, позднее благодаря спутниковым снимкам я однозначно определил её местонахождение — посёлок Бинагады.

Место заключения в тюрьме посёлка Бинагады (источник — «Google Earth»).

Затворились тяжёлые ворота, за которыми находилось мрачное двухэтажное здание с решётками. В «приёмном отделении» меня в очередной раз тщательно обыскали, просмотрели все вещи, позднее ещё раз сняли отпечатки пальцев (хотя это уже делалось в 18-м отделении полиции). Все оставшиеся при мне на момент задержания азербайджанские манаты, на сумму около 20 долларов, были украдены в 18-м отделении полиции (кто бы сомневался!), но российские рубли (свыше 4 тысяч) оставались. Почему — непонятно (или их не заметили, или это было своеобразное проявление патриотизма).

При виде денег последовали вопросы: какой суммой готов с нами поделиться? За деньги предлагали «самую лучшую камеру» и «хорошее отношение». Но ни освобождение, ни возможность позвонить домой выторговать было нельзя, потому что это запретило МНБ.

В том случае, если я не заплачу, тюремщики пригрозили отправить в общую камеру с наркоманами и бомжами. Пытаюсь объяснить, что возможная драка с наркоманами может стать для последней из-за слабого здоровья и имеющихся проблем с сердцем (это действительно так). Удалось добиться вызова врачей. Приехавшая бригада докторов «гражданской» скорой помощи выявила повышенное давление и порекомендовала тюремщикам дважды в день давать мне валокордин. Жалоба на здоровье подействовала — имевшиеся наличные деньги честно включили в опись вещей и при освобождении вернули, бесплатно предоставили пустую камеру. Из вещей разрешили взять только зубную щётку, зубную пасту и несколько газет. В разрешении взять ручку и бумагу было категорически отказано, запрет явно исходил от МНБ.

Физическое насилие и здесь ни разу не применялось (причём тюремщики часто ставили себе это в заслугу: «оцени, какие мы хорошие — тебя не бьём»). Но пытка — это не только физическое, но и психологическое давление, и оно было ужасным. Очевидно, из МНБ была дана инструкция, как со мной обращаться, причём главное требование — категорически не допускать «просачивания» информации о задержании во внешний мир. Один из «сидельцев» в коридоре сказал мне, что сюда за деньги можно пронести мобильный телефон — но мне отказали в доступе к собственному телефону даже для того, чтобы передать пару слов: «я жив».

В путешествиях я всегда звоню домой каждый день (за исключением редких случаев, когда в течение всего дня маршрут пролегает по местности, где не действует мобильная связь и нет населённых пунктов). Но такое бывает очень редко, в основном в северных регионах (пример — Пильвенская узкоколейная железная дорога), и о попадании в такие места всегда предупреждаю заранее. В данном случае весь маршрут пролегал по густонаселённым местам, и ситуация долговременного отсутствия мобильной связи в нём была заведомо исключена. Факт пропажи здесь мог означать лишь попадание в тюрьму (самый лучший из всех вариантов), попадание в больницу в бессознательном состоянии, захват в заложники или в рабство, гибель. Хотя я и предупреждал, что на Кавказе возможны задержания силовыми структурами, но обычно их срок не превышает суток.

Самое неприятное, что последний звонок был сделан за пару часов до задержания, я сообщал, что выезжаю из Баку к грузинской границе и ближайшим утром уже буду в Грузии. Следовательно, в Азербайджане искать меня никто бы не стал — поиски начнутся в Грузии (которая на самом деле, по сравнению с Азербайджаном, является нормальной страной, и вероятность подобного беспредела там намного меньше). При этом у России с Грузией нет ни дипломатических отношений, ни прямого воздушного сообщения.

Возможности для протеста в тюрьме весьма ограничены. Объявляю голодовку, но это не помогало. Дважды приходили сотрудники МНБ, вели многочасовые допросы и настойчиво убеждали «во всём признаться по-хорошему». Возникло опасение, что вскоре они начнут предлагать взять на себя какое-нибудь нераскрытое преступление или теракт, но до этого не дошло.

В камере чувствовал себя ужасно, все мысли крутились вокруг того, что дома меня уже похоронили, от чего имела место боль в сердце (хотя тюремщики давали лекарства). Один из моих близких родственников немногим больше года назад внезапно умер от инсульта «в самом расцвете сил» (46 лет), и подумалось, что азербайджанское МНБ в случае смерти похоронит вместе с неопознанными бомжами. В таком случае в России суждено будет навечно считаться пропавшим без вести, подобно бесследно исчезнувшему в 2006 году в Афганистане путешественнику С. Березницкому…

Под конец становлюсь безразличен ко всему. Нервы основательно сдали. К сожалению, в какой-то момент теряю элементарное чувство самосохранения — при выводе на прогулку в зарешеченный тюремный двор, поравнявшись в коридоре с начальником, заявляю ему следующее:

— У вас ведь на Кавказе все знают, что такое кровная месть? Так вот, если один из моих родственников из-за того, что вы не дали мне возможности связаться с домом и сообщить что я жив, но просто задержан, погиб от инфаркта — я сюда вернусь и вас убью!

Была мысль, что за это сильно изобьют, зато потом (труп тюремщикам никогда не нужен) удастся попасть в больницу, откуда есть шанс распространить информацию о задержании во внешний мир (все мысли были сосредоточены только на этом). Лишь потом осознаю, что за это могли бы не избить (или не только избить) — а приговорить годам к пяти за угрозу убийством должностному лицу. К счастью, реакцией на дерзость было всего лишь грязное ругательство.

… В российском праве прописано, что при любом задержании (в том числе административном) родственники задержанного должны быть уведомлены об этом в кратчайший срок (статья 27.3 КоАП РФ). Скорее всего, в азербайджанских законах такая норма также есть — она стандартна для любой страны, считающей себя цивилизованной. Азербайджанские силовые структуры не уведомляли родственников и посольство, намеренно преследуя цель устроить задержанному пытку (психологическая пытка не менее ужасна, чем физическая), прекрасно понимая, что дома его «благодаря» этому сочтут пропавшим без вести и с большой вероятностью — погибшим.

В конце концов меня освободили, и даже не депортировали из страны, как изначально было обещано. Все вещи были возвращены в сохранности, за исключением того, что были стёрты фотографии (большую часть потом удалось восстановить). Начальника тюрьмы в момент освобождения не было благодаря выходному дню. Заставили подписать признание в том, что условия содержания были хорошими и никаких претензий я не имею, в противном случае угрожая не выпустить. Момент освобождения совпал с концом смены, и один из немногих нормальных людей, работавших в тот день, согласился попутно довезти меня до города на своей машине, за что ему благодарен. Выхожу на окраине города у первого встреченного обменного пункта, меняю 300 рублей на манаты — предстояло ещё добраться до российской границы, которая, к счастью, находится сравнительно недалеко (в 210 километрах) от Баку. О продолжении поездки не могло быть и речи.

По городу я бежал бегом, едва не сбивая прохожих, на автовокзале чуть ли не на ходу вбежал в маршрутку до границы, ещё не до конца осознавая реальность свободы. Через 3 часа остался позади пограничный переход «Тагиркент-Казмаляр», вокруг — прекрасная земля родной России (даже неспокойный Дагестан кажется райским местом после Азербайджана!), жуткий «кавказский плен» окончательно остался позади.

Дома все были живы, во многом помогли мои публикации с описанием подобных злоключений в прошлом (хотя и не настолько тяжёлых). Но, конечно же, то, что пришлось пережить в эти дни, было ужасным. К поискам пропавшего в неизвестной стране Кавказа (Грузии или Азербайджане) человека пытались привлечь посольство России в Азербайджане (оттуда пришла отписка, что никакими сведениями дипмиссия не располагает), посольство Швейцарии в Грузии, представляющее интересы России, различные веб-сайты опубликовали объявления о розыске.

Ненависти к Азербайджану после этого случая я не испытываю, понимая что отдельные гадкие представители — это лишь ничтожная часть большого народа. Но следующая поездка туда произойдёт не скоро…

В долгосрочной перспективе произошедшее будет иметь крайне печальные последствия. Инцидент я определил одним из худших событий, произошедших за 30 лет жизни. Причём 99 процентов неприятных последствий можно было бы избежать, если бы во время задержания мне разрешили позвонить родственникам. Даже если бы сотрудники МНБ сами позвонили по телефонному номеру (который был ими записан), и сообщили, что я задержан и подозреваюсь в шпионаже (и даже, допустим, могу быть приговорён к 10 годам тюрьмы) — это сняло бы большую часть проблем. 10 лет тюрьмы — лучше, чем пропажа без вести…

Если бы такая же история произошла, например, во время поездки в Иран в 2001 году — я воспринял бы её как достаточно рядовое событие, трагедией она бы не стала. Тогда стиль путешествий и их продолжительность были совершенно другими (с отцом, живущим в далёкой Венесуэле, я общался нечасто, мобильная связь тогда ещё была относительно слабо распространена). Но в данной ситуации суровая реальность была иной: 2010-й год — не 2001-й, по вполне веским причинам мне вообще не следовало бы совершать подобные поездки. Угрызения совести от того, что совершаю гнусные поступки, продолжая путешествия с целью изучения железных дорог, и без того «добавляли седых волос» (до апреля 2010 года в переносном смысле, после «кавказского плена» — похоже, в прямом).

Беззаконное и подлое поведение азербайджанских силовых структур проявилось ещё и в том, что при освобождении мне категорически отказались выдать на руки какие-либо бумаги, подтверждающие задержание, осуждение и арест. Было отказано и в просьбе разрешить сфотографировать собственным фотоаппаратом документы, которые потребовали подписать при освобождении. Логика поведения властей понятна: в случае возможного международного скандала они будут категорически отрицать факт задержания. Осознавая это, я старался по возможности запоминать обстановку внутри и вокруг помещений, в которых меня содержали, и любые другие детали, которые впоследствии могут послужить доказательством факта задержания. Беспредел азербайджанских властей не должен остаться безнаказанным!

17.04.2010 © С. Болашенко

«Репортеры без границ» обеспокоены планами контролировать Интернет в Азербайджане

2010-05-13T07:01:00.000-07:00

Международная организация в защиту прессы “Репортеры без границ” выразила беспокойство попытками правительства Азербайджана ввести контроль над Интернетом в преддверии парламентских выборов в ноябре 2010 года.

16 апреля министр связи страны Али Аббасов заявил о необходимости регулирования Интернета и, в частности, введения системы лицензирования Интернет-телевидения. Глава Национального Телерадиосовета Нушираван Магеррамли сказал тоже самое спустя неделю.

“Власти делают драматические заявления о своем желании защитить духовность государства, но на самом деле они стремятся утвердить свою монополию на новости и информацию”, - говорится в заявлении организации.

“Они уже контролируют телевидение и большую часть печатных изданий, а теперь начинают бесстыдную атаку против Интернета. Подобные действия противоречат обязательствам Азербайджана, принятым ранее перед ОБСЕ и Советом Европы”, - отмечено в заявлении.

Глава Центра ИКТ Фарид Керимов в марте призвал власти обратить внимание на публикации ряда веб-сайтов, которые публикуют аморальные вещи и угрожают молодому поколению.

Журналисты и правозащитники, участвовавшие в круглом столе 3 мая в Баку, выразили беспокойство в связи с планами властей взять под контроль Интернет. Была отмечена также высокая цена за Интернет, которая в 10 раз выше, чем в Турции.

«Судьба двух блогеров - Аднана Гаджизаде и Эмина Милли, осужденных на 2 и 2,5 года за критический репортаж в Интернете - это свидетельство реальной угрозы пользователям Интернета в Азербайджане», - говорится в заявлении.

ArmNews.Eu

Нападение на автора карикатур на пророка Мухаммеда

2010-05-13T06:52:00.000-07:00

12 мая , во второй половине дня, во время лекции в Уппсальском университете на шведского художника Ларса Вилкса напали слушатели. Автору карикатур на пророка Мухаммеда разбили очки ,Ларс Вилкс стал всемирно знаменит своими карикатурами на пророка Мухаммеда.

Вилкс готов снова прочитать лекцию, однако администрация университета не захотела повторения сегодняшних беспорядков. Несмотря на то, что инцидент окончился для Вилкса разбитыми очками, он уже обвинил администрацию университета в трусости.

Вилкс был приглашен в Уппсальский университет, чтобы прочитать лекцию о свободе слова. После того, как художник показал студентам фильм об исламе и гомосексуализме, один из слушателей сорвался со своего места и напал на 53-летнего Вилкса. Полиции пришлось применить перцовый аэрозоль.

\"Впервые я пережил физическое нападение. Я испытал настоящий шок\", - признался Вилкс после того, как его вывели из аудитории несколько полицейских.

В Упсале Вилкс в качестве иллюстрации хотел показать фильм, состоявший, главным образом, из фотографий гомосексуальных пар в вызывающих сексуальных позах. Лица позирующих были скрыты под масками, изображавшими пророка Мухаммеда. Зрители стали протестовать. По словам художника, кто-то подбежал к нему и ударил головой. Вилкс отскочил к стене и потерял очки.

По данным шведской полиции, охранявшей Вилкса, физического контакта ни с кем из нападавших не было, полицейский быстро вывел художника из зала. Двое полицейских в ходе последовавших беспорядков получили незначительные ранения. Нападавший молодой человек был задержан, но позже полиция его отпустила. Еще двоим мужчинам и женщине могут быть предъявлены обвинения в оказании сопротивления полиции.

По словам представителя Уппсальского университета, на лекцию были приглашены все желающие и нападавшие, скорее всего, не были студентами университета.

Ранее аналогичную лекцию Вилкса еще до её начала отменили в Йончепинге.

- \"В результате толпа решает, что может обсуждаться в университете, а что нет. Я готов снова выступить, если меня пригласят. Дело нужно довести до конца, и никто меня не остановит\", - заявил Вилкс.

После того, как в 2007 году ряд шведских газет опубликовали карикатуры, на которых был изображен пророк Мухаммед с телом собаки, исламисты неоднократно обещали убить Вилкса.

Источник : ArmNews.Eu

Amnesty International объявила осужденных в Азербайджане блогеров "узниками совести"

2009-11-15T03:03:00.000-08:00

Международная правозащитная организация Amnesty International объявила осужденных в Азербайджане к тюремному заключению блогеров Эмина Милли и Аднана Гаджизаде "узниками совести". Как заявил директор программ Amnesty International по Европе и Центральной Азии Никола Дукворс, молодые люди осуждены по сфабрикованному обвинению.
Организация расценивает приговор как удушение свободы слова и ответ на критику правительства, говорится в сообщении Amnesty International.

Организация призвала правительство Азербайджана немедленно и без всяких условий освободить молодых людей.

Милли и Гаджизаде были приговорены 11 ноября по обвинению в хулиганстве и нанесению телесных повреждений соответственно к 2,5 и 2 года лишения свободы.

Базирующаяся в США международная правозащитная организация Human Rights Watch также выступила с критикой властей Азербайджана за лишение свободы Гаджизаде и Милли.

\"Это шаг назад в вопросе свободы выражений и свидетельствует об усилении вражды к свободе выражений\", - говорится в заявлении Human Rights Watch. Власти страны ранее использовали сфальсифицированные обвинения, чтобы наказывать оппозиционных журналистов, и в данном случае был применен тот же метод, считает представитель организации по Южному Кавказу Гиоргий Гогиа.

В свою очередь международная организация в защиту журналистов "Репортеры без границ" в заявлении заявила, что "суд над блогерами от начала до конца был позорным". "Как может страна, подписавшая Европейскую конвенцию прав человека, действовать столь грубо и нагло?" - спрашивают авторы обращения.

Тем временем, государство-председатель Евросоюза выразило озабоченность в связи с лишением свободы Гаджизаде и Милли. В тексте заявления частности, сказано: "ЕС сожалеет, что ход суда не отражал объективный процесс и считает, что это решение в дальнейшем может подорвать свободы выражений в Азербайджане".

В свою очередь, генеральный секретарь Совета Европы Торбьерн Ягланд за последние два дня повторно выступил с жесткой критикой властей Азербайджана за осуждение блогеров. В интервью радиостанции "Свобода" и агентству Turan Ягланд заявил, что "если на Азербайджан нельзя повлиять через его обязательства перед СЕ, то на повестке дня встанет вопрос о членстве страны в рядах международных организаций".

"Хотя блогеров обвинили в хулиганстве, основанием для их обвинения стало нечто другое. Я слежу за событиями в Азербайджане уже давно, поэтому могу сказать, что мы не удивлены. Однако мы очень обеспокоены состоянием прав человека и демократии в Азербайджане", - сказал генсек СЕ.

По мнению Ягланда, у Совета Европы сейчас нет способов и инструментов для изменения ситуации. \"Однако мы верим, что со временем это окажет влияние на присутствие Азербайджана в СЕ. В то же время, мы считаем, что Азербайджан должен быть в СЕ из-за влияния на процессы внутри этой страны. Если же это окажется невозможным, то на повестку дня станет вопрос о членстве Азербайджана. Нашими членами могут быть только страны, которые соответствуют нашим стандартам, разделяют ценности организации\", - подчеркнул генсек СЕ.

По словам Ягланда, богатые энергетические ресурсы Азербайджана \"не могут служить оправданием для торможения движения в сторону демократии и прав человека\".

Осуждение блогеров вызвало гневную реакцию и у азербайджанской диаспоры. Азербайджано-американское общество за демократию (AZAD) решительно осудило приговор. В заявлении организации говорится о необходимости применения мировым сообществом санкций против властей Азербайджана.

\"Безосновательное решение, принятое судьей, свидетельствует, что правовая система в Азербайджане используется государством как инструмент для подавления свободы слова и инакомыслия. Подобные действия опровергают утверждения властей Азербайджана об их приверженности демократии и верховенству закона\", - сказано в документе.

Организация призывает руководство ООН и Конгресса США предпринять меры против чиновников Азербайджана за подавление свободы слова и прав человека. Азербайджанцы Америки также \"призвали всех американцев и международное сообщество осудить тоталитарный режим в Азербайджане и потребовать принятия санкций против него\".

Официальный Баку пока хранит молчание по делу блогеров. Ни Администрация, ни МИД никак не комментируют судебный приговор и международную реакцию на него.

Но представители правящей партии пытаются оправдать приговор и объяснять его независимостью судебной власти. Никто не может выражать отношение к решению суда, кроме суда вышестоящей инстанции, такое мнение как уже сообщал корреспондент \"Кавказского узла\" высказал заместитель исполнительного секретаря правящей партии \"Ени Азербайджан\", депутат парламента Мубариз Гурбанлы.

Комментируя заявление Госдепа США по поводу лишения свободы двух блогеров – Эмина Милли и Аднана Гаджизаде Гурбанлы сказал: \"Я тоже могу критиковать какое-то событие в Америке. Но отношение к решению американского суда может выразить только суд этой страны\".

В то же время, Гурбанлы не усматривает в заявлении Госдепа \"вмешательства во внутренние дела Азербайджана\". \"Права человека носят универсальный характер. Мы тоже протестуем против бомбардировки американскими военными самолетами мирного населения в Афганистане\", - резюмировал Гурбанлы.

Напомним, что судебный приговор молодым блогерам Эмину Милли и Аднану Гаджизаде вызывал негативную реакцию международной демократической общественности.

Официальный представитель Госдепартамента США Ян Келли назвал приговор суда \"шагом назад в плане прогресса Азербайджана в сфере демократических реформ\".

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд выразил глубокую обеспокоенность по поводу \"сурового\" приговора в отношении Эмина Милли и Аднана Гаджизаде. В заявлении Ягланда отмечается, что \"незадолго до своего ареста в июле этого года блогеры запустили в YouTube сатирический видеосюжет, где они в юмористической форме критиковали правительство\". По мнению Ягланда, власти Азербайджана должны пересмотреть свое отношение к СМИ, гражданскому обществу и общественной критике вообще.

Содокладчик Мониторингового комитета ПАСЕ Андрес Херкель (Эстония) и докладчик ПАСЕ по политзаключенным в Азербайджане Криштоф Штрассер выступили с совместным заявлением, в котором лишение свободы Эмина Милли и Аднана Гаджизаде нзвали \"еще одним ударом по свободе выражения в Азербайджане и серьезной неудачей на пути страны к демократизации\".

Специальный представитель ОБСЕ по свободе СМИ Миклош Харашти также осудил приговор в отношении блогеров. \"Эти новые заключения закрепляют за Азербайджаном имидж злостного \"тюремщика журналистов\" на пространстве ОБСЕ. На данный момент в тюрьмах Азербайджана находятся пять журналистов, большинство из них - по откровенно сфабрикованным делам, ставшими результатом организованных провокаций\", - говорится в письме Харашти главе МИД Азербайджана Эльмару Маммедъярову.

Судебный вердикт о лишении свободы блогеров решительно осудили и международные правозащитные и журналистские организации.

Глубокую обеспокоенность решением азербайджанского суда в отношении блогеров в частности выразила международная правозащитная организация Freedom House, базирующийся в Нью-Йорке Комитет защиты журналистов, Азербайджанский институт мира и демократии. Эксперты последнего, в частности, проанализировали ход судебного процесса и пришли к выводу, что на нем нарушалась Конвенция по правам человека.

Как сообщал \"Кавказский узел\", 30-летний Эмин Милли и 26-летний Аднан Гаджизаде были арестованы 8 июля после их якобы участия в драке. Задержание молодых людей привело к напряженным отношениям между международным сообществом и должностными лицами в Баку, где администрации президента Азербайджана было предъявлено обвинение в преследовании независимых СМИ. Один из ключевых свидетелей сказал, что он свои показания давал, руководствуясь указаниями сотрудника полиции.

Проходящие по этому делу в качестве потерпевших Бабек Гусейнов и Вюсал Мамедов заявили, что причиной инцидента в ресторане \"Ливан\" стала громкая нецензурная речь подсудимых. По утверждению потерпевших, они сделали им замечание, после чего Милли и Гаджизаде якобы начали с ними драку. Давшие свидетельские показания охранник авто, отец владельца ресторана \"Ливан\", официантка не подтвердили, что слышали ругань в зале. Сами подсудимые отвергли предъявленные им обвинения и заявили, что дело против них сфабриковано из-за их активной гражданской позиции.

http://www.armnews.eu

Шведский политик: ”Мусульмане являются нашей величайшей иностранной угрозой "

2009-10-25T05:03:00.000-07:00

Stockholm, 2009.10.24/ArmNews.Eu/ – Один из лидеров шведских демократов Джимми Окессон заявил, что ислам представляет для его страны наибольшую угрозу со времен второй мировой войны. Статья под названием ”Мусульмане являются нашей величайшей иностранной угрозой " опубликованная в крупнейшей шведской ежедневной газете "Aftonbladet" вызвала неоднозначную реакцию общественности не только в Швеции, но и в других странах Европы.

В своей статье Джимми Окессон отметил , что мультикультурализму, как явлению , несмотря на ее претензии на универсальность присущи многие парадоксы, но моно-культурные проявления , находят плодородную почву в пост-модерновом явлении каковым является ойкофобия «oikophobia » ,( в психологии этим термином обозначается боязнь возвращения домой после лечения в психиатрической лечебнице, а согласно британскому философу Роджеру Скратону ( Roger Scruton )- отвращение к дому тот , кто презирает свою страну.

Они находятся под влиянием западного опыта в оценке и анализе явлений. Западный опыт рассматривается в качестве более высокой ступени развития, а остальная часть мира, просто еще не успела в своем развитии достичь того же уровня. По этой же причине сегодня шведские власти и культурная элита страны остаются совершенно слепыми к опасностям, ислама и исламизации. Предполагая, что мусульманам не нравится адаптация к западному образу жизни и западным стандартам, и что ислам, по существу тоже самое, что и христианство, с той лишь разницей, что мусульмане по другому называют Бога. Так им кажется , что Ислам возможно будет приручить таким же образом ,как светские силы приручили на протяжении веков европейское христианство.

Ислам отличается от христианства, в нескольких важнейших вопросах, например, в отношении различия между духовной и светской властью и восприятиями , связанными с использованием насилия. Ислам не имеет аналогов таких как в Новом Завете. Там нет универсального человека , нет послания любви. . Эти различия, а также многое другое сделали ислам и мусульманский мир такими , что там активно отвергаются просвещение и гуманизм.

По словам Дж.Окессона, в Швеции наибольший показатель изнасилований в Европе, при этом, он утверждает, что большинство насильников - мусульмане.

Это, в дополнение к почти 1400 лет войн и конфликтов между исламом и христианской Европой и сегодняшние правители считают, что все противоречия и разногласия могут быть преодолены в короткие сроки.

Он также утверждает, что мусульмане основали в Швеции десять террористических организаций.

По утверждению политика , сегодня приходится констатировать , что влияние ислама на шведское общество сказалось в гораздо большей степени чем шведское общество оказало на мусульман.

Массовая иммиграция из мусульманских стран, наряду с относительно высокой рождаемостью в мусульманском сообществе предполагают, что эта тенденция будет продолжаться и расти, если не будут изменения в политике. Конечно, значительная часть мусульман Европы не являются фанатичными верующими, хотя в большинстве исследований, проведенных в этой области показывает, что фундаменталисты являются быстрорастущим меньшинством.

В Швеции насколько мне известно, пишет Окессон, не проводились исследования в этой области, но исследования в Британии 2007 года выявили , что 37 процентов молодых британских мусульман, предпочли бы шариат над британским законом и такое же количество считает, что любой, кто переходит из ислама в другую веру , должен быть казнен.
В других исследованиях во Франции и Германии практически все по той же схеме с небольшими различиями .

20 лет назад, говорит Окессон , большинство шведов трудно представляли себе, что ислам станет второй крупнейшей религией Швеции, что шведские художники , кто посмел критиковать или шутить с исламом будут жить под постоянной угрозой смерти, десятки исламских террористических организаций обоснуются в Швеции, а ведущие представители мусульманской общины будет выдвигать требования о введения законов шариата в Швеции, что шведские ландстинги будут использовать деньги налогоплательщиков на то чтобы отрезать крайнюю плоть (обрезание) полностью здоровых мальчиков, что Швеция будет иметь наибольшее число изнасилований в Европе и число мусульманских мужчин будет чрезмерно высокой среди преступников. Шведские муниципалитеты уже рассмотривают вопрос о включении гендерной сегрегации в школах, плавательных бассейнах , в продуктовых магазинах предлагают мясо ритуально убитой скотины в то время как в шведских школах и детских садах перестали готовить пищу из свинины. Шведская школа будет вводить новые праздники в ознаменование окончания Рамадана, а перед христианской церковью закрывают двери все больше и больше школ и так далее.

Все это является частью шведской действительности. Вопрос, как это будет выглядеть через несколько десятилетий, когда мусульманское население, если нынешний темп сохранится, умножится в размерах и многие крупные города Европы, в том числе Мальме, скорее всего станут городами с мусульманским большинством.

Многокультурное общество может увидеть это будущее, как красочное и интересное изменение Швеции и Европы, которое отрицает все что было "шведским" или "европейским".

Как шведский демократ я считаю ислам самой большой внешней угрозой для нас со времен второй мировой войны и обещаю использовать все свои силы для изменения нынешнего курса во время выборов в следующем году", - заявил лидер шведских демократов.

Эти высказывания Джжими Окессона осудили многие политики левого крыла, а профессор-исламовед из университета в шведском городе Лунде Ян Харпе охарактеризовал слова политика как "проявление нацистской пропаганды" и "антисемитизма".

Ведущие юристы считают высказывания лидера демократов как подстрекательство к ненависти, но главный редактор Афтонбладет тем не менее, решила опубликовать статью Джимми Окессона так как важно, то что она четко показывает значение мнений в обществе и основа платформы с которой собираются идти в шведский парламент демократы.

Согласно недавнему опросу, 83% шведских избирателей считают демократическую партию "расистской", однако 40% хотят, чтобы основные политические партии сотрудничали с демократами.

Артур Агаджанян (Арт Арменсон)
Эксперт международного аналитического центра Взгляд из Европы (The view from Europe)

ArmNews.Eu

Иван Ратцигер: "Тетра-Востокия" - ложь и правда об армянском Геноциде

2009-04-28T01:09:00.000-07:00

Попытки властей Армении и Турции наладить дипломатические отношения и разблокировать границу вызвали противоречивую реакцию не только армянской общественности в Армении и за пределами республики, но и Азербайджана, ревниво наблюдающего за перипетиями процесса. Дискуссия о перспективах армяно-турецких отношений резко активизировалась 24 апреля - в день памяти жертв Геноцида армян в Османской Турции. Сама турецкая сторона предлагает изучать историю этой трагедии в рамках совместной исторической комиссии, некоторые представители турецкой интеллигенции уже сегодня признают факт совершения Геноцида над армянами, о чем говорит инициированный ими интернет- проект, в рамках которого любой турок может признать и покаяться за преступление своих соплеменников. Геноцид армян официально признан десятками стран мира и авторитетными организациями, в некоторых государствах отрицание данного исторического факта приравнивается к уголовному преступлению, как, например, в Швейцарии, которая и является модератором армяно-турецких переговоров. Однако все эти процессы обходят стороной азербайджанское мышление, слепо и упорно отрицающее Геноцид армян. Делающей это гораздо активнее, чем сама Турция, выступающей в роли адвоката Турции и убеждающей весь прогрессивный мир, что все было наоборот - это армяне убивали турок в Османской империи, это армяне хотели развалить эту страну, выступив на стороне царской России.

Не хочется анализировать моральную сторону этих пропагандистских выстрелов, но, поскольку эти выстрелы все более очевидно и грубо направлены в прошлое, есть смысл обратиться к прошлому, чтобы напомнить и стороннему читателю, и самим затейникам - пропагандистам очевидные факты. Итак, как говорили древние - ad fontes - к источникам. В свое время президент Азербайджана Гейдар Алиев поставил перед авторами своей страны задачу - доказать то, что территории современной Армении были "подарены армянам" азербайджанцами. Следует отметить, что сделать это было непросто - ведь предки современных азербайджанцев появились в Закавказье относительно недавно - миграции кочевых тюркских племен на эти территории начались в весьма недалеком относительно древней истории региона времени, после арабского завоевания. Но последуем за историками Азербайджана и оставим раннее средневековье в покое. Обратимся к XVIII - XIX векам и постараемся быть предельно точными, дабы избежать демагогии. Во всяком случае, желающие могут проверить...

В XVIII веке Персидская монархия испытывала жесточайший кризис. В 1722 году сын афганского правителя Мир Вайса Махмуд, вторгся в Иран и до прихода к власти в нем Надир-шаха афганцы владели большей частью страны. Надир-шах первоначально был главой туркменского племени афшар, обитавшего в Северном Хорасане. В период, когда старая династия Сефевидов теряла власть, афганцы владели почти всем Ираном, перед Надиром встала задача восстановить территориальную целостность Ирана, что ему вполне удалось. Его путь к власти начался со службы у шахиншаха Тахмаспа II (1668-1736, правил в 1724-1732 гг.). Тот и дал Надир-шаху другое имя - Тахмасп-Кули ( т.е. раб Тахмаспа). В 1727 году войско во главе с Надиром изгнало афганцев из Ирана, и в награду шах Тахмасп назначил Надира наместником Хорасана, Кермана, Систана и Мазандарана. Надир получил право чеканить свою монету. В 1730 году он вынудил турок уйти из Восточного Азербайджана и Хамадана, а затем через Кавказ вторгся в Дагестан. В 1732 г. Надир свергнул Тахмаспа, формально престол унаследовал младенец Аббас III (1732-1740, занимал шахский престол в 1732-1736 гг.), но страной правил Надир, который в 1736 г. сам был провозглашен шахом. После того, как беспрерывные войны опустошили казну, Надир-шах предпринял удачный поход в Индию в 1738-1739 гг. Добыча позволила шаху на три года освободить от налогов население Ирана. Тем не менее, провинции, уставшие от войны, взбунтовались, для подданных Персии законность власти Надир-шаха оставалась под вопросом, и в 1747 году он был убит. Пришедшие к власти племянники Надир-шаха правили недолго, а его внук Шахрух владел Хорасаном более 50 лет. Воспользовавшись смутой после смерти Надир-шаха, власть в провинциях Ирана захватили военные. В Кандагаре Ахмад Дуррани основал независимое афганское государство, в состав которого вошли территории Северо-Западной Индии, завоеванные Надир-шахом. В Хорасане утвердился Афшарид Шахрух, в Мазандаране - глава племени каджар Мухаммед Хасан, в Азербайджане - афганец Азад. Али Мардан, глава племени бахтияр, захватил в Южном Иране Исфахан и возвел на трон Сефевида Исмаила III (1733-1773, занимал шахский престол в 1750 и 1752-1761 гг.). Союзником Али Мардана был Мухаммед Карим Зенд, военачальник незнатного происхождения из племени луров. Когда Исмаил III был убит, Мухаммед Карим Зенд стал единоличным правителем. Азад сдался ему без боя, но с Мухаммедом Хасаном Зенд вел долгую борьбу, прежде чем утвердил свою власть в Иране. Мухаммед Карим Зенд не принял титула шаха и правил из Шираза как бывший вакгш (регент) Исмаила III. Правителями династии Зендов были: Керим-хан (1760-79), Абу-ль-Фатх-хан (1779-82), Али Мурад-хан (1782-85), Джафар-хан (1785-89), Лотф Али-хан (1789-94). Последний Зендид предпринял поход против Каджаров, но в 1794 году попал в Кермане в плен к Aгa-Мухаммеду и был убит. Ага-Мухаммед основал династию Каджаров.

Воспользовавшись безвластием и раздорами среди армянских князей Арцаха (Арцах - "Светлый лес" (армянск.) или Карабаха ( Карабах - "Черный сад" (тюрк.) ( оба - исторические топонимы, частично относящиеся к оспариваемой в настоящее время Арменией и Азербайджаном территории - Нагорному Карабаху. Исторически Карабах делился на Нагорный и Низинный, т.е. равнинный), конфедерацию пяти армянских меликств (княжеств) в 1747 г. завоевали тюрки-кочевники. Карабахское ханство существовало на этой территории с 1747 г. В конце XVIII века Ага-Мохаммед-хан восстановил контроль Персии над этими территориями, но уже в ходе русско-персидской войны 1804-1813 гг. этот контроль был потерян.

12 (24 октября) 1813 года в Гюлистане был подписан мирный договор между Россией и Персией, по которому Персия признавала переход к России ханств Северного Азербайджана (в том числе, населенного ираноязычными талышами Талышского ханства и населенного армянами Карабахского ханства), Восточной Грузии, Имеретии, Гурии, Мингрелии и Абхазии (ст.3). Россия получала исключительное право держать флот на Каспийском море (ст.5), купцы обоих стран получали право свободной торговли (ст.8), пошлинные сборы не должны были превышать 5% (ст.9), перебежчикам обоих сторон даровалась амнистия (ст.6). Шах признавал условия за себя и своих преемников, Россия обязалась признать его наследником того из сыновей Фетх-Али, кого выберет он сам, но имя наследного принца так и не было названо. В случае спора между сыновьями шаха Россия обязывалась не вмешиваться в события вплоть до просьбы персидского монарха, если таковая последует (ст.4). (1)

Император Александр I ратифицировал этот договор 21 мая (2 июня) 1814 г. в Париже (2)), размен ратификационными грамотами с персидской стороной произошел в Тифлисе 15(27) сентября 1814 г. (3) В 1822 г. Карабахское ханство было упразднено А.П. Ермоловым. Дело в том, что в ходе предыдущей войны с Персией эти территории весьма пострадали от набегов. В 1806 г. там числилось 10 тыс. семейств, а в 1812 г. - уже только 4 тыс. В целях восстановления края Александр I сложил недоимки населения по налогам за несколько лет, однако оставленный править Мехти-Кули-хан самовольно собрал их и разделил между родственниками. Разделом оказались недовольны, склоки привели к покушениям, а когда следствие выяснило обстоятельства дела, было введено прямое русское управление в новой, Карабахской провинции.(4)

К моменту создания провинции в бывшем ханстве имелось 5 тыс. дворов, в среднем по 5 душ в каждом, "кои большею частью армяне".(5) "Народ воинственный и всегда с нашей стороны", - отмечал еще в 1817 г. Ермолов.(6)

Действительно, в войнах с Персией армянское население полностью поддерживало русских, а "татары" (так до 1920 г. назывались азербайджанцы), преимущественно кочевники - персов. В состав Карабахской провинции входил как Нагорный, так и Низинный, т.е. равнинный Карабах, в котором как раз превалировало "татарское" население. В результате в Карабахской провинции на начало войны числилось 5080 армянских и 4042 "татарских" оседлых семейств, и, кроме того, здесь имелись и кочевые "татары" - 7838 семейств. (7)

Вот, собственно, и вся история тюркской государственности в Карабахе. К ее ликвидации ни предки азербайджанских историков и политологов, ни предки правящей сейчас в Баку династии не имеют никакого отношения, если не считать, что они пролезли в историю государства Российского под фамилией Романовых. То же самое можно сказать и про Восточную Армению, которая перешла в состав России по условиям Туркманчайского мира, подписанного 10 (22) февраля 1828 г. ген. И.Ф. Паскевичем и наследным принцем Аббас-мирзой. (8)

3 (15) июня его ратифицировал шах, обмен ратификационными грамотами произошел 29 июля (10 августа) 1828 г. под стенами только что взятой русскими войсками турецкой крепости Ахалкалаки.(9)

"Среди мирных и дружественных сношений, гласил Высочайший Манифест об окончании войны от 21 марта (2 апреля) 1828 г., среди надежд и уверенности доброго соседств, внезапно на границах Кавказа потрясен покой подвластных нам народов, и насилие, вопреки святости договоров, быстрым вторжением коснулось пределов России. Надлежало отразить силу силою. В стране, неприятелем опустошенной и почти непроходимой, преследуя его и в то же время борясь с силою природы, превозмогая и палящий зной лета, и жестокость зимы, храброе воинство Наше, после несчетных усилий покорило Эривань, доселе неприступный, и за Араксом на высотах Арарата утвердило свои знамена и, углубляясь далее во внутренность Персии, овладело самим Тавризом (т.е. Тебризом - авт.) и страною, ему сопредельною. Ханство Эриванское по обе стороны Аракса и Ханство Нахичеванское - часть древней Армении - пали во власть победителя".(10)

В тот же день был издан Высочайший Указ Правительствующему Сенату: "Силою Трактата, с Персиею заключенного, присоединенные от Персии Ханство Эриванское и Ханство Нахичеванское во всех делах именовать отныне Областью Армянской и включить оную в титул Наш".(11)

Статья 13 Туркманчайского договора гласила: "Все военнопленные обеих сторон, взятые в продолжении этой войны или прежде, а равно подданные обоих Правительств, взаимно впавшие когда-либо в плен, должны быть освобождены и возвращены в течение четырех месяцев..."(12) Исключение по статье 14 того же договора делалось лишь для перебежчиков.(13) Это было тем более важно, что в ходе войн персы активно выселяли армянское население из Нахичеванского и Эриванского ханств (14), еще ранее, в ходе войны 1804-1813 гг. также сильно пострадал и Карабах.(15) Теперь люди получали возможность вернуться к своим домам. С 1828 по 1831 гг. выехало около 100 тыс. чел., а до 1851 г. - еще 200 тыс. чел. (16) В это число входят и переселенцы из персидских подданных, покидавшие страну согласно положениям статьи 15, по которой шах обещал амнистию "всем жителям и чиновникам области, именуемой Азербайджаном". Тем же, кто захочет уехать, предоставлялось право выехать в Россию в течение года, для продажи недвижимого имущества предоставлялся 5-летний срок.(17)

Пункт 4-й инструкции Грибоедову касался вопроса о покровительстве тем персидским подданным, которые перешли на сторону России в ходе войны. Посол должен был стать гарантом выполнения положений статьи 15 Туркманчайского договора. Министр иностранных дел России К.В. Нессельроде требовал от представителя Императорского Двора в Тегеране осмотрительности и осторожности: "Искатель Вашей помощи, хотя бы усердствовал прежде русским, но последующим поведением повлекший на себя справедливое взыскание туземных законов, ни под каким видом не может опереться на российское покровительство в уважение прежних заслуг своих. И Вы хотя бы защищали в нем самое человечество, которое так часто оскорбляется в Азии местными обычаями и постановлениями, но должны иметь в виду, что постороннее влияние в домашних делах всегда ненавистно и Вас могло бы поставить в самое неприятное положение. С другой стороны, если явно нарушено будет условие обоюдно утвержденное и невинный будет тесним и угрожаем казнью единственно за такое дело, которое по силе трактата должно быть предано забвению, то в таком случае вооружитесь всею торжественностью помянутого акта для чести русского имени и в защиту угнетаемого просителя".(18)

Значительная часть армянского населения районов Тебриза и Урмии решила воспользоваться этим правами, предоставляемыми статьями 13 и 15 Туркманчайского договора. Русские власти категорически запретили принуждать жителей к переселению, но, с другой стороны, выбравшим переезд обещали свободу торговли, участок земли (размещали переселенцев в Армянской области и, в меньшей степени, в Карабахе), 6-летнее освобождение от податей, 3-летнее освобождение от земских повинностей, на каждое семейство выделялось по 10 руб. серебром.(19) Для доведения этих сведений до армянских подданных шаха и сопровождения переселенцев в пределы Империи были командированы русские офицеры армянского происхождения, которые блестяще справились с поставленными перед ними задачами. Персидские власти пытались препятствовать уходу армян, по дороге их предостерегали опасности в лице курдов и кочевников, однако остановить переход они не смогли.(20)

В результате за 3 месяца через ставший пограничной рекой Аракс перешло 8 тыс. семейств - приблизительно 40 тыс. чел. Переселение обошлось русской казне в 14 тыс. червонцев и 400 руб. серебром.(21) "Вы открыли для Государства новый источник богатства и решительно можно сказать, - писал 24 декабря 1829 г. в своем отчете Паскевичу полковник Л.Я. Лазарев, - что как бы не значительна была сумма, издержанная на переселенцев, оная вскоре может с избытком быть возвращена Правительству. Вместо же пустынь, покрывающих теперь поля древней Армении, возникнут богатые селения, а может быть, и города, населенные жителями трудолюбивыми, промышленными и преданными Государю".(22) Переселение и возвращение пленников сопровождались разного рода эксцессами, самым значительным из которых стал разгром русского посольства.

Среди тех, кто решился воспользоваться правами, предоставленными статьей 13 Туркманчайского договора, оказались евнух шахского гарема Якуб Маргарян, попавший в плен и насильно оскопленный и обращенный в ислам еще в 1804 г.(23), и несколько пленниц-рабынь, бежавших из гарема зятя шаха Аллаяр-хана, вернувшегося из русского плена бывшего коменданта Тебриза. Беглецы укрылись в русском посольстве, а министр-резидент А.С. Грибоедов категорически отказался нарушить право убежища без санкции Нессельроде. В городе стали распространяться слухи об оскорблении ислама, верховный мулла Тегерана призвал к мести.(24) Перед отъездом в Персию Грибоедов предчувствовал, что в стране вскоре начнется резня. Он опасался, что она последует вслед за смертью престарелого шаха.(25) Резня началась раньше. 30 января (11 февраля) 1829 года толпа фанатиков напала на здание русского посольства в Тегеране. Понимавший безысходность ситуации Якуб покинул посольство и вышел к толпе, пытаясь ценой своей жизни спасти остальных, и был изрублен. Почувствовав кровь, фанатики бросились на штурм русского дипломатического представительства. Персидские войска не сделали ничего для его защиты.(26) Сам шах был настолько испуган происходящим, что укрылся в цитадели, за стенами которой он пребывал в течение 4 дней. (27)

Такова была история вхождения Восточной Армении и Арцаха в состав Российской империи. Западной Армении повезло гораздо меньше. На настоящий момент турецкие и азербайджанские историки избегают не только использовать этот топоним, но даже и вспоминать о его существовании. В ход был запущен какой-то фантастический по своей бессмысленности термин - "восточная Анатолия". Это, естественно, турецкое изобретение. В этой стране бытует множество названий, унаследованных от Византии и представляющих собой видоизмененные греческие слова и термины. Так, например, фраза "Eis tam polis" - "Иду в город" - превратилась в Стамбул, а "Anatolia", т.е. "восток" - в название сердцевины турецкого государства, изобретенную же "восточную Анаталию" можно перевести на русский только как "восточную Востокию". И если этот термин, как уверяют турецкие историки, лишен политического подтекста (в Азербайджане обычно не размениваются на такие "мелочи"), остается предположить, что существуют и "южная Востокия", и "северная Востокия" и, кто его знает - и "западная Востокия". Интересно, каковой будет реакция турецких исследователей, если их страну, для снятия разного рода политических подтекстов, предложат назвать "Четверо-Востокией" или "Тетра-Востокией", или просто "Востокией"?

Итак, вернемся к событиям начала XX века, имевшим место быть в Западной Армении. Позиция официальных властей "Востокии" и ее исследователей сводится к тому, что Геноцида армян не было, а если армянское население "восточной Востокии" и исчезло - то исключительно по собственной вине, в результате предательского удара, нанесенного в спину турецкой армии в апреле 1915 г.

И снова обратимся к источникам. Не будем вспоминать о том, что резня армян неоднократно происходила в мирное время - в 1894-1897 гг. и позже - в 1904, 1907, 1912-1913 гг. Вспомним о событиях, непосредственно предшествовавших тому, о чем любят писать и говорить, но предпочитают не знать и не помнить г-да турецко-азербайджанские историки.

Уже 20 сентября (3 октября) 1914 г. русское посольство в Константинополе известило Петербург о том, что 18 сентября (1 октября) у русско-турецкой границы начались большие маневры и вооружение мусульманского населения "для предстоящей резни армян".(28)

Войну, как известно, Турция начала без объявления, ее корабли атаковали русские порты и гавани, входя в них под русскими флагами (как это было в Одессе и Поти). 1 ноября в ответ на это Константинополь покинули русский, английский и французский послы в Турции и сотрудники миссий. 20 октября (2 ноября) Николай II подписал манифест об объявлении войны Турции: "В безуспешной доселе борьбе с Россией, стремясь всеми способами умножить свои силы, Германия и Австро-Венгрия прибегли к помощи Оттоманского Правительства и вовлекли в войну с нами ослепленную ими Турцию. Предводимый германцами турецкий флот осмелился напасть на наше Черноморское побережье. Немедленно после сего повелели мы Российскому Послу в Царьграде, со всеми чинами посольскими и консульскими, оставить пределы Турции. С Полным спокойствием и упованием на помощь Божию примет Россия это новое против нея выступление старого угнетателя христианской веры и всех славянских народов. Не впервые доблестному русскому оружию одолевать турецкие полчища - покарает он и на сей раз дерзкого врага Нашей Родины. Вместе со всем народом Русским Мы непреклонно верим, что нынешнее безрассудное вмешательство Турции в военные действия только ускорит роковой для нее исход событий и откроет России путь к разрешению завещанных ей предками исторических задач на берегах Черного моря".(29)

Кстати, в последний момент великий визирь попытался исправить положение хотя бы в отношениях с Парижем. 2 ноября турецкий посол в этой стране встретился с Теофилем Делькассе и сообщил ему турецкую версию случившегося: "26 и 27 октября турецкий флот упражнялся в стрельбе в Черном море. 28-го один турецкий крейсер и три или четыре контрминоносца увидели отряд русских судов, состоявших из минного заградителя "Прут" и трех миноносцев, которые направлялись ко входу в Босфор с намерением искать (?! - авт.) мины. Вследствие сего начальник оттоманского отряда, имея в виду, что между Турцией и Россией существовало состояние войны (?! - авт.), направился к одному из русских портов и причинил ему повреждения. Порта полагает, что русский корабль действовал по собственной инициативе и без ведома своего правительства, а потому она надеется, что русское правительство выразит ему свое порицание. Со своей стороны, Порта готова возвратить нам взятых турецкими судами русских пленных".(30) Этот неслыханный по наглости и лжи документ был оставлен Парижем без ответа. Само место "геройских подвигов" турецкого флота было столь далеко от Босфора, что фальшь турецкой версии была очевидна.

Вслед за этим 23 ноября 1914 года в Константинополе была провозглашена "священная война". Султан-халиф обращался к мусульманам всего мира: "Центральная Европа не избегнула бедствий, вызванных на Ближнем и Дальнем Востоке Московитским правительством, которое, стремясь уничтожить благотворение Божества, этого дара нациям и народам, имеет лишь одну цель - поработить человечество и которое, как испокон веков, выказало себя жестоким и озлобленным врагом человеческого благополучия, увлекая на этот раз в общую войну правительства Англии и Франции, национальная гордость которых имеет высшем удовлетворением порабощение тысяч мусульман, и которые, все питаясь низким стремлением насытить их вожделения похищением свободы населения, подвергнутого их тираническому и незаконному господству, - никогда не переставали проявлять застарелую ненависть, которая толкает их поколебать и ослабить, насколько возможно, Калифат, потому что эта высокая власть составляет поддержку мусульманского мира и силу Ислама".(31)

В высшей степени интересен тот факт, что уже в 1914 году официальные турецкие власти лгали не менее активно, чем их современные последователи. Вызывает несомненный интерес и то, что правящие в Константинополе деятели сочли необходимым, прежде всего, разъяснить причины своей ненависти к России. Скоро они продемонстрируют свою способность защищать "благотворение Божества, этого дара нациям и народам", истребляя своих собственных подданных - армян, греков, арабов. Следует отметить, что призыв халифа не нашел поддержки среди русских мусульман. Их общины остались лояльными, в мечетях Казани, Уфы, на Кавказе прошли молебны о даровании победы над новым врагом. В Баку, кстати, такой молебен собрал в соборной мечети около 10 тыс. человек. (32)

Практически вслед за началом войны в Турции последовало обострение армянского вопроса. Младотурки стремились освободиться от только что данных ими обещаний. Дело в том, что 26 января (февраля) 1914 г. в Константинополе было подписано русско-турецкое соглашение о начале реформ в Западной Армении, предполагавшее разоружение иррегулярной курдской кавалерии, сокращение срока службы в ее рядах до 1 года, создание органов власти в автономии, при этом генеральные советы вилайетов Вана и Битлиса формировались по принципу равного представительства армянской и мусульманской общин, остальных - на основе национальной пропорции населения.(33) Теперь, воспользовавшись мобилизацией, турки приступили к привычному для них массовому террору.

В Западной Армении начались армянские погромы. Эти новости из Оттоманской империи вызвали возмущение в России. Начался приток армян-добровольцев в русскую армию. Настроения были чрезвычайно тревожными.(34) Уже в ноябре 1914 г. корреспондент "Голоса Москвы" сообщал из Тифлиса: "Армянский народ переживает трагедию: в Турецкой Армении стоит призрак погрома, резни и пожаров..."(35) Вскоре этот призрак превратился в реальность. В Карскую область потянулись беженцы-армяне из Турции.(36)

С самого начала мобилизации османской армии христиане и иудеи не вызывали доверия у турецкого правительства Они отправлялись в рабочие батальоны. Что до мусульман, то, несмотря на то, что война с Россией была вообще популярной - она воспринималась как враг № 1, но многие воевать вообще не хотели. В принципе, как и ожидалось, противоречия между турками и нетурецким мусульманским населением на русской границе было быстро забыто, но уже в арабских провинциях реакция на начало войны была отнюдь не единодушной. Среди арабских призывников нередким было членовредительство.(37) А ведь многим из них предстояло идти на русский фронт или штурмовать Египет. Люди устали. С 1911 года - итало-турецкой войны - это была уже третья война, в которую вступала Турция.

Наступление турецкой армии в Закавказье было отмечено массовым грабежом и насилиями над христианским населением - русскими, греками, армянами и грузинами.(38) Поначалу туркам удалось одержать ряд успехов под Сарыкамышем, взять Ардаган и т.п. Вскоре этот кризис был преодолен. Проведя перегруппировку, ген. Н.Н. Юденич начал контрнаступление. 21 декабря 1914 г. (3 января 1915 г.) Энвер-паша покинул армию, а на следующий день отступление его подчиненных превратилось в бегство. В 14.00 22 декабря 1914 г. (4 января 1915 г.) сдался IX-й Армейский корпус противника.(39) В тот же день Сибирская казачья бригада выбила противника из Ардагана кавалерийским ударом.(40)

Недолгое пребывание турок в городе не прошло без следа - от его 4-тысячного населения практически никого не осталось. "Громадный квартал в центре города, - отмечал приехавший туда через несколько дней после его взятия журналист, - застроенный магазинами и торговыми помещениями, был выжжен".(41) Мечети города и площади перед ними были забиты трупами аскеров и курдов, убитых в боях.(42) Под Ардаганом позже было похоронено еще 1,5 тыс. трупов, было захвачено знамя 8-го турецкого пехотного полка.(43) При отсутствии налаженного снабжения и слабом уровне командования, не справившегося с управлением войсками, 3-я турецкая армия фактически распалась на отдельные части.

22 декабря 1914 г. (4 января 1915 г.) русские войска одержали победу под Сарыкамышем и вплоть до следующего дня осуществляли преследование, выйдя на позиции, которые они занимали до начала турецкого наступления. Русская армия потеряла 20 тыс. чел. убитыми, ранеными, больными, более 6 тыс. чел. пострадало от переохлаждения.(44)

23 декабря 1914 г. (5 января 1915 г.) штаб Кавказской армии официально сообщил о победе над наступавшей группировкой противника и о пленении значительной ее части. Угрозы вторжения на русскую территорию больше не существовало: "Под Сарыкамышем вчера к вечеру наши славные войска одержали полную победу над турками. Нами разбиты 2 турецких корпуса, причем один из корпусов взят в плен целиком вместе с корпусным командиром, тремя начальниками дивизий и вообще всем своим составом. Успевшие прорваться небольшие партии турок нами энергично преследуются и уничтожаются".(45) После того, как стала известна эта новость, Тифлис украсился флагами, улицы и площади города заполнили ликующие толпы, шумно праздновавшие победу русской армии. Успех был очевиден - через два дня на вокзал стали прибывать первые эшелоны с пленными.(46)

Турки попытались перехватить инициативу и оказать поддержку своим войскам, отходившим от Сарыкамыша. Решающим местом стал Караурган - небольшое местечко, конечный пункт шоссе Карс-Сарыкамыш, за которым начиналась условная дорога до Эрзерума, проходимая для колесного транспорта только в сухое время года.(47) Решающую роль в контратаке должен был сыграть XI-й Армейский корпус противника, получивший значительные подкрепления из Эрзерума - его численность на этот момент оценивалась приблизительно в 50-60 тыс. чел. против 25-30 тыс. нормального штата. Попытка ослабить давление на отходивший X-й корпус не завершилась успехом, хотя несколько дней турецкая пехота исключительно упорно атаковала занимаемые нашей армией Саганлукские позиции. После окончания этих боев турки отошли на позиции под Зивином, где попытались перейти к обороне. Все эти попытки завершились неудачей.(48)

4 (17) января 1915 г. штаб Кавказской армии известил о завершении этих боев: "Караурганское сражение, происходящее последние три дня при непрекращающейся метели, закончилось полной нашей победой. Усилиями доблестных кавказских и туркестанских полков и равно сибирских казаков последнее сопротивление противника было сломлено. Его арьергарды, прикрывавшие отступление, почти уничтожены, и остатки турецкой армии, теснимые с флангов и фронта, бегут к Эрзеруму".(49) В плен попало 3 командира турецких полков, шесть полков - т.е. две трети корпуса были уничтожены и пленены.(50)

Противник был в очередной раз разбит и на Ардаганском направлении. На Ольтинском шоссе та Сибирская казачья бригада добила ускользнувшую из Сарыкамыша 30-ю турецкую дивизию.(51) Казаки совершенно неожиданно для противника атаковали пехоту сомкнутым строем и почти полностью уничтожили ее, было захвачено 2 орудия.(52) 7 (20) января стало известно о масштабах победы - два турецких корпуса разгромлено. Остатки IX-го корпуса вместе с его командиром Али Исхан-пашой, 200 офицерами и 7 000 аскерами, всей артиллерией, обозами, припасами и оружием стали добычей русской армии. То, что осталось от X-го корпуса, бежало, преследуемое русскими войсками.

В боях под Сарыкамышем, Ардаганом, Караурганом и Ольтами было захвачено 108 орудий - турки лишились 18 батарей.(53) 6 (21) января в Тифлис прибыло 24 вагона трофеев из Караургана.(54) 13 (26) января на центральной площади Тифлиса у военного собора была организована выставка части захваченного у турок имущества - 25 горных орудий Крезо, 12 полевых орудий Крупа, 16 пулеметов, винтовки Маузера, передки, зарядные ящики, патроны, снаряды, дальномеры Цейса - вооружение, оставленное IX-м, X-м, XI-м и I-м Армейскими корпусами противника.(55)

К сожалению, отсутствие у русской армии под Сарыкамышем резервов исключало возможность энергичного и глубокого преследования противника. Именно в этот момент сказалась слабая подготовка тыла и снабжения противника - резервисты, особенно набранные в Сирии и Ираке, были одеты в летнюю форму и обувь. Все это быстро превращалось в лохмотья, не спасавшие от горных морозов. Многие из арабских солдат вообще впервые в жизни увидели снег - плен для них становился спасением, и они охотно клали оружие.(56) "Отступление турок, теснимых нами во всех районах, - писал 4 (17) января военный журналист, - переходит в бегство. Наблюдается одна и та же картина. Обессиленные, голодные неприятельские части, уцелевшие от нашего огня, умоляют, прежде всего, накормить. Пленные едва держатся на ногах от усталости и голода. Офицеры удручены неповиновением солдат, бросающих ружья и бегущих к русским сдаваться".(57)

В тыл с Кавказского фронта шел постоянный поток пленных. С начала войны до середины февраля 1915 г. через станцию Минеральные Воды в Россию было отправлено 49 тыс. турецких солдат и 527 офицеров.(58) Армия, с которой наступал Энвер, фактически прекратила свое существование. Далеко не всем повезло попасть в плен. Отступление турецкой армии проходило в чудовищно сложных условиях: температура в горах опускалась до -40 градусов по Цельсию, снежный покров достигал 50-60 сантиметров. На перевалах тысячи турецких солдат постигла ужасная смерть - они замерзли. По официальным данным, из 150 тыс. чел., начавших наступление на Сарыкамыш в составе 3-й турецкой армии на 10(23) января 1915 г. насчитывалось только 12400 человек. (59)

Победное окончание Сарыкамышской операции сказалось и на положении в Персии. В самом начале турецкого наступления русское командование, опасаясь катастрофы на Карском направлении, приказало Азербайджанскому отряду генерал-майора Ф.Г. Чернозубова (12 батальонов, 1 дружина, 24 сотни при 24 орудиях) покинуть Северную Персию. Несмотря на протесты Чернозубова, ему пришлось отступать, бросив при этом склады. Воспользовавшись этим, турецкие войска и иррегулярные части просачивались в Персию, дойдя 1 января 1915 г. до Тебриза. Задача была очевидной - обойти Кавказскую армию через территорию Персии и вторгнуться в русский Азербайджан.(60)

Решение этой задачи облегчалось наличием вполне приличной дороги, на которую выходил противник. Шоссе Тебриз-Джульфа, построенное русскими инженерами, было основной коммуникационной линией, связывающей южный и северный Азербайджан и важнейшим торговым путем для русской торговли в Персии.(61) Поспешное отступление русских войск резко и негативно сказалось на престиже России среди местного населения, прежде всего, курдов, которые начали переходить на сторону турок и совершать набеги на города, склады и дороги.(62)

Вторгнувшись в нейтральное государство, турки грубо нарушали основы международного права, при взятии одного из городов ими был убит русский консул А.И. Ияс. Его голову насадили на пику и возили по городам в качестве демонстрации победы. С этим трофеем 25 декабря 1914 г.(7 января 1915 г.) в Тавриз вошел отряд из 1200 аскеров и приблизительно 3 000 курдов.(63)

Верные принципу поддержки сильнейшего, местное население и власти Тебриза устроили вошедшим в город войскам "восторженную встречу". Это помогло не всем. Чиновники и представители местной знати, подозреваемые в русофильских настроениях, были расстреляны. Этой судьбы не избежали даже несколько ханов и губернаторов. Пострадало и христианское (в основном, армянское) население города (интересно отметить, что там, где появлялись турки, постоянно начинались погромы и резня армян - даже на территории соседней Персии!).(64) Турецкие солдаты и курдские ополченцы начали повальный грабеж и насилия, которые старался пресечь американский консул. Население было обложено налогом "на нужды священной войны".(65) Шах и меджлис заняли выжидательную позицию, не торопясь принимать чью-либо сторону. После разгрома 3-й армии Энвер-паши инициатива вновь вернулась к русской стороне.

У селения Софиан, в 27 верстах от Тебриза, на шоссе, ведущем в Джульфу, успехам турок и курдов в Персии был положен предел.(66) "В боях под Тавризом, - сообщил 18 (31) января штаб Кавказской армии, - турки потеряли 4 горных орудия, боевые и продовольственные припасы и, будучи отрезаны от Тавриза, понесли большие потери и бежали. 17 января Тавриз занят нашими войсками".(67) Потеряв около 2 тыс. чел. убитыми, ранеными и пленными, бросив артиллерию, обозы и склады, турки и курды бежали из города. Предварительно они повесили персов, не желавших продавать им товары за бумажные деньги, и сожгли базар.(68) 18 (31) января 1915 г. Чернозубов въехал в Тавриз - его приветствовали тысячи людей и представители власти. "Турки, - отмечал русский журналист,- встреченные вначале довольно приветливо тавризцами, после двукратного поражения и позорного бегства, потеряли весь престиж".(69) 21 января (3 февраля) в город вернулся русский консул. Т.к. русское консульство было разграблено и сожжено, он остановился в здании турецкого консульства, куда, кстати, была перенесена значительная часть награбленного.(70)

Остатки разбитых под Сарыкамышем частей по пути в глубокий тыл предавали огню и мечу встречавшиеся им христианские селения.(71) Вслед за преследовавшей их русской армией возвращались беженцы-христиане, многие из которых хотели поквитаться за пережитое. Только в Карской области было разорено и уничтожено 50 греческих селений - их жители частично были вынуждены бежать, оставшиеся были или вырезаны, или уведены в качестве заложников.(72) Ввиду роста "антимусульманского движения" в области, ее русский генерал-губернатор вынужден был издать воззвание к спокойствию и предупредить все население "об ответственности по всей строгости военного времени".(73) Проблема сохранения спокойствия в тылу осложнялась появлением значительного количества беженцев из Западной Армении. В начале февраля 1915 г. в только в районе гор. Игдырь на границе с Ереванской губернией скопилось от 30 до 40 тыс. беженцев-армян. В основном это были женщины и дети.(74) Их общее количество в Ереванской губернии и Карской области равнялось приблизительно 80 тыс. чел.(75)

Вскоре к ним начали присоединяться беженцы из Северной Персии. Бежавшие отсюда турецкие части действовали так же, как и под Сарыкамышем, - персидское подданство не защищало христиан, турки методично расправлялись с ними или натравливали на них курдов. Судьба армян и несториан-айсоров была страшной. За попытки укрывательства турки безжалостно расправлялись и с персами.(76) Только в одном из округов в районе Тавриза были разгромлены 20 христианских селений. Школы, церкви, библиотеки были сожжены и осквернены, население вырезано. "Трупы носят следы зверской расправы, - отмечал очевидец, - по преимуществу топорами, кинжалами и тупыми орудиями. Запасы продовольствия частью увезены в Турцию, частью сожжены".(77) В результате резни, устроенной турками в Персии, и отсюда в сторону русской границы потянулись беженцы - армяне, айсоры и греки. В начале 1915 г. в русских пределах их насчитывалось уже около 45 тыс. чел.(78)

"К нам бежит армянское население с турецкого театра войны. - Гласила статья "Беженцы", опубликованная в начале 1915 г. в "Речи". - У этого населения нет иного выхода. Те, которые не бегут, будут поголовно вырезаны, замучены, истерзаны не только вооруженными ордами, но и местным "мирным" населением, курдами, турками. Эти новые, армянские беженцы отличаются от других тем, что никогда, уже не один век, не знали мирного, спокойного существования. Периодически, а то и непрерывно оно подвергалось погромам. Их громили и за то, что они "неверные" или иноверцы, их громили и за то, что они инородцы. Их громили и тогда, когда они сидели смирно, и никто не мешал погромам. Еще больше их громили, когда они жаловались, и за них заступалась "Европа"".(79)

Именно это и произойдет вскоре с армянским населением Османской империи, которое было объявлено младотурками виновником катастрофы под Сарыкамышем. За катастрофу, разгром, за последствия авантюры Военного министра Турции Энвер-паши, "нашего Наполеончика", как называли его коллеги по младотурецкому правительству, кто-то должен был ответить. Сам "Наполеончик" не собирался делать это - и массовая резня армян, которая началась с первыми выстрелами Мировой войны в Закавказье, переросла в геноцид. Таковы факты - вряд ли можно их оспорить, если, конечно, признавать ценность исторического свидетельства, ценность исторического источника, ценность исторической правды.

Список источников:

(1) Полное собрание законов Российской империи (далее ПСЗ). Собрание первое. СПб.1830. Т.32. 1812-1815. №25466. СС.641-645.

(2) Материалы к истории персидской войны 1826-1828 г. 1825 год. // Кавказский сборник, издаваемый по указанию Его Императорского Высочества Главнокомандующего Кавказскою Армиею(далее КС). Тифлис. 1900. Т.21. С.VI.

(3) ПСЗ. Собрание первое. СПб.1830. Т.32. 1812-1815. №25466. С.641.

(4) Дубровин Н.[Ф.] История войны и владычества русских на Кавказе. СПб. 1888. Т.6. СС.46; 492.

(5) Щербатов [А.] [П.] Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. СПб.1890. Т.2. 1826-1827. Приложение к главе 1. С.2.

(6) Записки А.П. Ермолова 1798-1826. М.1991. С.290.

(7) Описание вторжения персиян в Грузию в 1826 г. Сочинение из военных журналов, составленное обер-квартирмейстером Отдельного Кавказского Корпуса полковником М.Е. Коцебу.// КС. Тифлис. 1901. Т.22. С.42.

(8) Юзефович Т.[П.] Договоры России с Востоком политические и торговые. СПб.1869. СС. 214-222.

(9) Потто В.А. Кавказская война. Ставрополь. 1993. Т.3. Персидская война 1826-1828 гг. СС.480-481. ПСЗ. Собрание второе. СПб.1830. Т.3. 1828 г. № 1887. С.272.

(10) Там же. № 1888. С.273.

(12) Юзефович Т.[П.] Ук.соч. С.220.

(13) Там же. С.221.

(14) Щербатов [А.] [П.] Ук.соч. СПб.1890. Т.2. 1826-1827. Приложение к главе 5. С.232.

(15) Записки А.П. Ермолова... С.290.

(16) Выскочков Л.В. Николай I. М.2003. С. 349.

(17) Юзефович Т.[П.] Ук.соч. СС.221-222.

(18) Материалы к истории персидской войны 1826-1828 гг. Материалы для биографии Александра Сергеевича Грибоедова. // КС. Тифлис. 1910. Т.30. С.31.

(19) Глинка С.[Н.] Описание переселения армян аддербиджанских в пределы России с кратким изложением исторических времен Армении. СПб. 1831. Приложение №2. СС.100-103; 105.

(20) Глинка С.[Н.] Описание переселения... СС.48; 60-61.

(21) Там же. Приложение №4. С.131.

(22) Там же. С.132.

(23) Кончина А.С. Грибоедова по армянским источникам (Из сочинения Галуста Шермазаняна "Материалы по национальной истории).// Русская старина. 1901. №10. СС.43-45.

(24) Потто В.А. Ук.соч. Ставрополь. 1993. Т.3. Персидская война 1826-1828 гг. СС.496-497.

(25) Пушкин А.С. Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года. АН СССР. Полн. собр. соч. в 10 ТТ. М.1957. Т.6. СС.666-667.

(26) Кончина А.С. Грибоедова...// РС. 1901. №10. СС.57-63.

(27) Monteith W. Kars and Erzeroum: the campaigns of prince Paskiewitch in 1828 and 1829, and an account of the conquests of Russia beoynd the Caucasus, from the time of Peter the Great to the treaty of Turcoman Chie and Adrianople. Lnd.1856. P.223.

(28) Геноцид армян в Османской империи. Сборник документов и материалов под ред. М.Г. Нерсисяна. Ереван. 1982. С.274.

(29) Высочайший Манифест о начале военных действий Турции против России.// Известия Министерства иностранных дел(далее ИМИД). СПб.1914. №6. СС.1-2.

(30) Международные отношения в эпоху империализма Документы из архивов царского и Временного правительств 1878-1917 гг.(далее МОЭИ). Сер.III. 1914-1917 гг. М.-Л.1935. Т.6. Ч.2.(5 августа 1914 - 13 января 1915 г.) С.6.

(31) Emin A. Turkey in the World war. New Haven: Yale University Press. 1930. P.174.

(32) Голос Москвы. 22 окт.(4 ноября) 1914 г. №243. С.3.; Речь. 22 окт.(4 ноября) 1914 г. №285(2954). С.3.; 25 окт.(7 ноября) 1914 г. №288(2957). С. С.4.

(33) Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М. 1952. СС.421-424.

(34) Голос Москвы. 29 окт.(11 ноября) 1914 г. №249. С.3.; 2(15) ноября 1914 г. №253. С.3.

(35) Голос Москвы. 2(15) ноября 1914 г. №253. С.3.

(36) Голос Москвы. 6(19) ноября 1914 г. №256. С.3.

(37) Вестник Главного Управления Генерального штаба. 1911. Вып.23. Характеристика современного состояния IV и V турецких корпусов. С. 73.; Aaronson A. With the Turks in Palestine. Boston and New York. 1918. PP.7; 23-24.

(38) Речь. 25 дек. 1914 г.(7 янв. 1915 г.) №349(3019). С.4.

(39) Ахаткин Кр.[З.] Сарыкамыш.// Военный сборник общества ревнителей военных знаний(далее ВС ОРВЗ).// ВС ОРВЗ. Белград. 1925. Кн.6. С.126.

(40) Масловский Е.В. Мировая война на Кавказском фронте 1914-1917 г. Париж.[1933] СС.121-122.

(41) Речь. 11(24) февр. 1915 г. №40(3063). С.2.

(42) Там же.

(43) Утро России. 27 дек. 1914 г. №323. С.1.

(44) Масловский Е.В. Ук.соч. С.126.

(45) Утро России. 24 дек. 1914 г. №321. С.2.

(46) Речь. 27 дек. 1914 г.(9 янв. 1915 г.) №350(3019). С.2.

(47) Русский инвалид. 13 янв. 1915 г. №10. С.2.

(48) Русский инвалид 3 февр. 1915 г. №26. С.1.

(49) Утро России. 5 янв. 1915 г. №5. С.1.

(50) Русский инвалид. 20 янв. 1915 г. №16. С.1.

(51) Ахаткин Кр.[З.] Ук.соч.// ВС ОРВЗ. Белград. 1925. Кн.6. С.126.

(52) Елисеев Ф.И. Казаки на Кавказском фронте 1914-1917. Записки полковника Кубанского казачьего войска в тринадцати брошюрах-тетрадях. М.2001. СС.59-60.

(53) Утро России. 11 янв. 1915 г. №11. С.3.

(54) Утро России. 11 янв. 1915 г. №11. С.3.

(55) Утро России. 14 янв. 1915 г. №14. С.2.; 15 янв. 1915 г. №15. С.2.

(56) Речь. 21 дек. 1914 г.(3 янв. 1915 г.) №345(3014). С.2.; Голос Москвы. 23 дек. 1914 г.(5 янв. 1915 г.) №295. С.3.

(57) Утро России. 4 янв. 1915 г. №4. С.3.

(58) Русские Ведомости. 31 янв. 1915 г. №25. С.2.

(59) Масловский Е.В. Ук.соч. С.133.; несколько меньшие цифры потерь турок см.: Liman von Sanders O. Five years in Turkey. Annapolis.1927. P.40.; Ericson E. Ordered to die. A history of the Ottoman Army in the First World war. Greenwood Press. Westport. 2001. P.59.

(60) Корсун Н.Г. Алашкертская и Хамаданская операции на Кавказском фронте мировой войны в 1915 году. М.1940. СС.33-34; 36.

(61) Сборник Главного Управления Генерального штаба. 1913. Вып.54. Персия. Пути сообщения в западном Азербайджане. СС.68-69.

(62) Масловский Е.В. Ук.соч. С.157.

(63) Речь. 7(20) февр. 1915 г. №36(3059). С.4.

(64) МОЭИ. Сер.III. 1914-1917 гг. М.-Л.1935. Т.7. Ч.1.(14 января - 23 мая 1915 г.) СС.77; 81.

(65) Речь. 7(20) февр. 1915 г. №36(3059). С.4.

(66) Русский инвалид. 20 янв. 1915 г. №16. С.1.; 29 янв. 1915 г. №24. С.1.

(67) Утро России. 19 янв. 1915 г. №19. С.2.

(68) Утро России. 20 янв. 1915 г. №20. С.2.

(69) Речь. 20 янв.(2 февр.) 1915 г. №19(3042). С.3.

(70) Речь. 23 янв.(5 февр.) 1915 г. №22(3045). С.3.

(71) Русские Ведомости. 4 янв. 1915 г. №3. С.4.

(72) Утро России. 16 янв. 1915 г. №16. С.2.

(73) Утро России. 19 янв. 1915 г. №19. С.2.

(74) Русские Ведомости. 7 февр. 1915 г. №30. С.2.

(75) Утро России. 2 янв. 1915 г. №2. С.1.

(76) Геноцид армян в Османской империи... СС.276-277.

(77) Речь. 4(17) марта 1915 г. №61(3084). С.4.

(78) Русские Ведомости. 4 янв. 1915 г. №3. С.3.

(79) Речь. 6(19) янв. 1915 г. №5(3028). С.3.

Тэд Овсепян. Ходжалы: почему и по чьей вине произошло это преступление?

2009-02-27T18:36:00.000-08:00

После 15-летнего молчания, в азербайджанской прессе вдруг стала активно муссироваться версия о "геноциде армянами азербайджанского народа" в селении Ходжалы. Тут и трупы с отрезанными головами, выколотые глаза и т.п. Казалось бы, ну и бог с ними: мало ли способов оболванивать собственный народ? Ну, очень хочется Азербайджану иметь свой собственный геноцид (чем они хуже армян?). И какое нам, живущим вне Азербайджана, до этого дело? Однако сейчас истерия по этому поводу вышла на международный уровень, в том числе на американские русскоязычные СМИ. Началось все с того, что в одной из нью-йоркских газет была напечатана статья известного в русскоязычной прессе журналиста. К статье прилагалась фотография с трупами двух детей. Для меня, как человека с нормальной психикой, абсолютно все равно, кто эти дети: армяне или азербайджанцы. Смерть - всегда трагедия.
А шабаш поднялся именно из-за "дележки" убитых детей.
Сразу скажу, что, как бывший бакинец, родившийся и проживший большую часть жизни в Баку, я хорошо знаю азербайджанцев и считаю их достаточно хорошими, гостеприимными людьми. Во всяком случае, они не хуже любого другого народа. У меня до сих пор много друзей среди них, в том числе в Нью-Йорке. Поэтому убежден, что, в том, что произошло в Сумгаите и Баку, вина не всего азербайджанского народа, а политиков. И не только азербайджанских. Кому-то очень нужна была кровь, чтобы превратить два народа во врагов.
Как же все это начиналось хронологически?
80-е годы. Начало так называемой горбачевской перестройки. Карабахцы, как исторические аборигены этой земли, воодушевленные лозунгами о свободе, идущими из Москвы, изъявили желание выйти из-под контроля Азербайджана. Сейчас этим никого не удивишь. Взять тех же Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Косово... Или ту же Югославию, которая распалась на шесть суверенных и независимых государств, или тот же СССР - на 15 государств. Такие вопросы в большинстве регионах решаются путем переговоров, компромиссов. Или референдумом. Как в Канаде, где франкоязычная часть страны периодически требует отделения.
Азербайджанские же политики избрали другой путь, наиболее непродуктивный: путь войны. Почему? Да потому, что провалился план тихого "демографического" решения карабахской проблемы: выдавливания армян из Карабаха. Вторая причина - на волне карабахского конфликта создать благоприятную обстановку для прихода к власти новых политиков. Что было дальше - известно: карабахский народ выиграл войну и провозгласил свою независимость. Добился ее де-факто, хотя де-юре Карабахская республика пока не признана. Даже Арменией. Этот краткий экскурс в недалекое прошлое приводится только для того, чтобы подойти к вопросу о Ходжалы.
Что такое Ходжалы? Это заселенное азербайджанцами когда-то также армянское селение, расположенное в 12-15 км. от Степанакерта (Карабах). О численности населения Ходжалы в канун армяно-азербайджанского конфликта и дальнейших жертв данные разнятся. Вначале, сразу после трагедии, СМИ Азербайджана иТурции называли 4000 убитых, 2000 заложников, 1000 "сожженных в свинарнике". Выступая на Совете ОБСЕ в декабре 1993 г., министр иностранных дел Азербайджана заявлял о 800 убитых. Затем госсекретарь по национальным вопросам И.Оруджев назвал число жертв - 600. Наконец, известный правозащитник Ариф Юнусов в бакинской газете "Зеркало" в июне 1992 г. пишет, что в Ходжалы находилось 300 жителей. Лично для меня не имеет значения число погибших: даже если один человек - это уже трагедия.
Важно другое: почему и по чьей вине произошло это преступление? Наравне с Агдамом (другой населенный пункт, где дислоцировались азербайджанцы), Ходжалы являлся одним из главных опорных плацдармов азербайджанской армии. Оттуда, с весны 1991 г., постоянно и беспощадно обстреливался артиллерией и реактивными установками "Град" Степанакерт. Причем обстреливались жилые кварталы города, т.е. мирное население. Начался голод, т.к. Карабах к тому же был блокирован по периметру. Не было горючего, медикаментов... Единственной ниточкой, связывающий Карабах с внешним миром, был степанакертский аэропорт, но и он попадал в зону обстрела. Общеизвестно, что Карабах никогда, подчеркиваю, никогда в своей истории не проявлял агрессии против кого-либо, не захватывал и не претендовал на чужие земли, он только защищал свою, когда появлялась в этом необходимость. И в данном случае карабахцам не нужен был Ходжалы как предмет захвата. Военная операция была вынужденным ответом на агрессию азербайджанской стороны и во имя спасения собственного народа.
Более того, планируя окружение и захват Ходжалы, армяне за 2 месяца предупредили Баку о том, что открыт "коридор" для вывода мирного населения Ходжалы в безопасное место. До штурма по радиосвязи было также предложено азербайджанским силам в Ходжалы вывести из поселка мирное население. Через громкоговорители об этом информировались и сами жители Ходжалы. Однако азербайджанскими властями никаких мер по эвакуации не предпринималось. В интервью "Независимой газете" экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов подтвердил, что... "нападение на Ходжалы не было внезапным" и "коридор, по которому люди могли уйти, армянами был оставлен". Тамерлан Караев - бывший председатель ВС Азербайджана в бакинской газете "Зеркало" в апреле 1992 г. сообщал: "... я обращался к президенту, к руководству МВД и просил принять необходимые меры. Каждые 2-3 часа меня уверяли, что вертолеты уже вылетели и вот-вот долетят до Агдама". 23 февраля мэр Ходжалы Эльман Мамедов лихорадочно звонил в Агдам, прося прислать вертолеты для вывоза стариков, женщин и детей, но "помощь так и не пришла".
Операция по подавлению огневой точки и уничтожению военного опорного пункта азербайджанцев началась 25 февраля 1992 г. в 23.30 и завершилась 26 февраля в 3 часа утра. К сожалению, были жертвы среди мирного населения, но никакого "геноцида" не было. Кстати, о самом понятии слова "геноцид" в данном контексте. Не может быть геноцида одного села. Геноцид совершается, как правило, в мирное время, когда жертв убивают в своих домах одновременно по всей стране, чтобы одномоментно решить "национальный вопрос" какого-то народа, как это было с армянами в Османской Турции или с евреями, подвергшимися Холокосту. Их выгоняли из домов на всей оккупированной территории, чтобы потом отправить в крематории. В обоих случаях это тоже делалось на фоне войны, но уничтожались люди не на передовой, а безоружные и мирные. В случае с Ходжалы тоже шла война, и это была одна из военных операций. В Ходжалы находились не только азербайджанцы, но и турки-месхетинцы, и армяне-заложники. В конце-концов, не называют же бомбежку Сталинграда во Второй мировой войне "геноцидом русского народа".
Так все-же, кому была выгодна трагедия в Ходжалы?
Р.Гаджиев - член правления агдамского отделения Народного фронта Азербайджана: "Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы, и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью и оппозицию", ( "Известия", апрель, 1992 г.).
А. Муталибов - экс-президент Азербайджана: "Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане"( "Новое время", март 2001 г.). Он же: "Коридор, по которому люди могли бы уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять?" ( "Независимая газета", апрель, 1992 г., его сенсационное интервью чешской журналистке).
Тамерлан Караев - бывший председатель ВС Азербайджана: "Трагедию осуществили власти Азербайджана: конкретно - кто-то из высоко сидящих" ("Мухталифат", апрель, 1992 г.).
М.Сафароглы - журналист: "Ходжалы занимал важное стратегическое положение. Потеря Ходжалы означала политическое фиаско для Муталибова" ("Независимая газета", февраль, 1993 г.).
Я.Мамедов в интервью азербайджанскому телевидению заявил, что ему хорошо известны те, на чьей совести ходжалинская трагедия. Речь шла не об армянской стороне ("Огонек", №14-15, 1992 г.).
Виталий Баласанян - генерал-лейтенант, бывший замминистра обороны НКР прямо заявил, что мирные ходжалинцы должны были быть выведены из зоны боевых действий своими же сельскими властями, и об этом были в курсе все заинтересованные стороны.
Виктор Кривопусков, в качестве начальника оперативно-следственного штаба от МВД СССР, непосредственно принимавший участие в драматических событиях в Нагорном Карабахе: "... Я более чем уверен, что это - провокация азербайджанских спецслужб в угоду определенным силам. Сейчас много дезинформации по этому поводу".
А что же насчет отрезанных у трупов голов и выколотых глаз? Чешская журналистка Яна Мазалова, оказавшаяся, по недосмотру азербайджанцев в обеих группах представителей СМИ, которым демонстрировали "оскверненные армянами трупы" (с разницей в два дня), заметила существенную разницу в их состоянии. В первый раз, сразу после трагедии, Мазалова не увидела каких-либо следов изуверств на трупах. Во второй раз, пару дней спустя, журналистам показали там же и те же трупы, но уже обезображенные. То же самое заснял на камеру и оператор Чингиз Мустафаев. Мустафаев начал независимое расследование. Однако, после своего сообщения информационному агентству "ДР-Пресс" в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлению, был убит недалеко от Агдама при не выясненных до сих пор обстоятельствах.
Необходимо отметить, что в день операции в Ходжалы находились 47 армян-заложников, однако после освобождения Ходжалы их там осталось всего лишь 13. Остальные 34 были увезены азербайджанцами в неизвестном направлении. Известно только одно: их вывезли из села, но до Агдама, который контролировался азербайджанцами, не довезли. Как потом писал Георгий Деев, "очевидно, что те, кто хотел создать видимость осквернения трупов армянами, обезобразили, в первую очередь, именно тела заложников-армян, чтобы их невозможно было идентифицировать. Именно с этой целью со многих трупов была снята верхняя одежда, именно по этой причине тела несчастных жертв подверглись надругательствам, изменившим их до неузнаваемости".
Еще одно. Обезображенные трупы были найдены не в Ходжалы и не в его окрестностях, а близ Агдама, куда армянские ополченцы при всем желании не могли попасть и соответственно кого-то убивать и истязать, т.к. эта зона плотно контролировалась азербайджанцами.
Как, наверное, заметил читатель, из всех приведенных цитат только одна принадлежит армянину (генералу Баласаняну), поэтому заранее отметаю упреки в субъективизме. Не хочу углублять межнациональное противостояние, но вынужден напомнить: говоря о жертвах в Ходжалы, не мешает азербайджанской прессе в таком случае вспомнить жертвы Сумгаита и Баку, о которых Азербайджан упорно умалчивает до сегодняшнего дня. В заключение, возвращаясь к фотографии, опубликованной в газете. Бороться надо не за приоритет на это страшное фото, чьи бы трупы там ни были изображены, и не за право применять термин "геноцид", а за другие приоритеты, более благие и полезные для своего народа.

Тэд Овсепян - корреспондент газеты New-Meridian (New York)

Белорусские мужчины жалуются, что их бьют и насилуют женщины.

2008-11-27T17:14:00.000-08:00

Статистика однако.

22,1% белорусских мужчин признались, что подвергались физическому насилию со стороны женщины

12,5% представителей сильного пола испытывали физическое насилие, а 5,7 % подвергались сексуальному насилию.

Между тем, со стороны мужчин подвергаются физическому насилию 80% белорусских женщин. 22,4% женщин испытывают экономическое насилие, а 13,1% женщин хоть раз подвергались сексуальному насилию со стороны своего мужа или постоянного партнера.

* По результатам опроса Центра социологических и политических исследований БГУ.

В Армении 66% женщин подвергались насилию в семье

2008-11-27T17:11:00.000-08:00

ЕРЕВАН, 27 ноября. /Новости-Армения/. 66% женщин Армении подвергались психологическому, физическому, либо сексуальному насилию в семье, сказала председатель «Центра прав женщин» Сусанна Варданян.

«Из 66% процентов женщин, подвергшихся семейному насилию, 39% испытывали физическое насилие, при этом в 12% случаев физическое насилие имело крайне тяжелую форму», - сказала она в четверг в ходе общественноых слушаний законопроекта «О семейном насилии».

По словам Варданян, женщины, подвергнутые насилию в семье со стороны супругов, в большинстве случаев не решаются на развод по различным причинам. «Женщины Армении в большинстве случаев находятся в материальной зависимости от мужей, что усложняет процесс принятия решения о разводе. Они не решаются на развод до тех пор, пока насилие не приобретает крайне тяжелые формы», - добавила она.

В свою очередь координатор по услугам «Центра прав женщин» Цовик Карапетян проинформировала, что за первое полугодие 2008 года на горячую линию Центра поступило 409 звонков, больше 50% из которых – от женщин.

По ее словам, за пятилетний период в Центре получили убежище 146 лиц, подвергшихся насилию в семье, из числа которых 63 женщины и 83 ребенка. «При этом женщины обращаются в Цент с просьбой предоставить убежище в крайне тяжелых случаех, когда существует реальная угроза их жизни и жизни их близких», - сказала она.

«Центр прав женщин» Армении сотрудничает с Центром общественных исследований Турпанджан Американского университета Армении, проводящим социологические опросы с целью предотвращения семейного насилия, осуществляемого по отношению женщин.
"Центр прав женщин" - неправительственная организация, миссия которой - поддерживать демократические изменения в Армении, способствовать повышению роли женщины в общественной, социальной, культурной и политической жизни, изменить отношение общества к проблемам женщин, содействовать гендерному равноправию между мужчинами и женщинами, защищать права женщин и детей.

Двадцать известных адвокатов Армении начали акцию протеста в поддержку своего коллеги

2008-11-23T13:43:00.000-08:00

Данная акция будет проводиться до тех пор, «пока не будет прекращено преследование в отношении адвоката Мушега Шушаняна и возбуждено уголовное дело в отношении судьи Аршака Петросяна», - отмечается в распространенном 22 ноября заявлении.

28 августа нынешнего года судья первой инстанции Кентрон и Норк Мараша г.Еревана Аршак Петросян представил ходатайство генпрокурору Армении о возбуждении уголовного дела в отношении Шушаняна из-за проявления неуважительного отношения к суду.

Основанием для предъявления ходатайства, на взгляд судьи Петросяна, стало высказанное на суде мнение Мушега Шушаняна о том, что суд, который рассматривал дело политзаключенного Вардгеса Гаспарини является орудием политического преследования против его подзащитного, потому и он в знак протеста покинул зал заседаний.

М.Шушанян пошел на этот шаг после отказа суда без каких-либо причин изучить оправдывающее Гаспарини доказательство диск DVD. Генпрокуратура на основании этого ходатайства возбудило уголовное дело согласно первой части 343-й статьи Уголовного кодекса Армении и в отношении Мушега Шушаняна избрана мера пресечения о невыезде.

«Мы, нижеподписавшиеся адвокаты, возмущены фактом преследования в отношении нашего коллеги, и считаем, что он угрожает всему институту адвокатов в стране и нарушает… элементарные и общепринятые нормы судопроизводства».

Авторы документа назвали поступок судьи А.Петросяна очередным доказательством тому, что суды в Армении находятся под полным контролем исполнительной власти страны, не независимы в своей деятельности и руководствуются указаниями со стороны прокуратуры и других государственных органов.

В заявлении также отмечается, что «прокуратура давно уже вышла из рамок своих полномочий и стала корпусом янычаров наших дней для угнетения армянского народа, а органы следствия изначально лишены возможностью самостоятельной деятельности».

Двадцать адвокатов страны призывают всех адвокатов Армении также присоединиться к их акции протеста.

/ARMENIA-Today/

Комиссар СЕ по правам человека разочарован увиденным в Армении

2008-11-22T18:22:00.000-08:00

Доклад комиссара СЕ по правам человека о ситуации в Армении будет критичным, пообещал, выступая на пресс-конференции в Ереване 22 ноября, сам комиссар СЕ по правам человека Томас Хаммарберг, добавив, что он разочарован увиденным.

Как передают информационные агенства, по его словам, до сих пор ему не известны действительные факты, которые позволили бы обвинить лиц по так называемому "делу семерых" в узурпации власти. По мнению комиссара, под сомнением находится и вопрос передачи этого дела в суд. "Не думаю, что это было профессионально", - отметил Хаммарберг, комментируя сам процесс предварительного следствия и уже состоявшихся судебных разбирательств, напомнив о недопустимости в данной ситуации вынесения решений, основанных на показаниях одних лишь полицейских. Более подробно свои наблюдения по "делу семерых" Хаммарберг пообещал высказать после того, как ознакомится с обвинительным заключением.

Относительно всего процесса, он отметил, что зачастую свидетели давали показания, в которые сами не верят. На просьбу прокомментировать тот факт, что до сих пор никто не обвинен в убийстве людей 1 марта, Хаммарберг отметил, что ему известно, например, что трое точно погибли от выстрелов газового оружия. "Пули так глубоко проникли в тело, что привели к смерти. Мне самому казалось, что вполне легко будет определить, кто стал виновником", - отметил он, поясняя, что это не трудно, так как был известен тот узкий круг лиц - сотрудников полиции кому был выдан такой тип оружия. В то же время он проинформировал, что Генпрокурор Армении Агван Овсепян заверил, что следствие по данному факту продолжатся, и пока не удалось выяснить. Сам Хаммарберг на это посоветовал обратиться к помощи международных экспертов, которые помогут установить, в руках кого конкретно было оружие, из которого были выпущены пули, повлекшие смерть людей.

7 заключенных - Александр Арзуманян, Акоп Акопян, Мясник Малхасян, Григор Воскерчян, Шант Арутюнян, Сурен Сирунян и Сасун Микаелян - активисты движения, возглавляемого первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Трое из них - депутаты и обвиняются по статье 300 УК Армении - "узурпация государственной власти" и статье 225 - "организация массовых беспорядков".

19 февраля в Армении прошли выборы президента, на которых победу уже в первом туре одержал кандидат власти Серж Саргсян. Оппозиция, поддерживающая экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна, объявила бессрочную голодовку на площади Свободы в центре Еревана 20 февраля. 1 марта акция была разогнана, однако вечером этого же дня в столице произошел массовый митинг, в результате беспорядков, по официальным данным, погибли десять человек, ранены 265 человек.

ПАСЕ в ходе весенней и летней сессий приняла две резолюции 1609 и 1620 по Армении, которая обязывает властей Армении провести объективное расследование мартовских событий в Ереване, а также установление политического диалога.

Шведские миграционно-правовые фокусы

2008-11-14T10:07:00.000-08:00

Миграционное ведомство Швеции решило ужесточить требования к юристам представляющим интересы беженцев в процессе получения вида на жительство в стране. Каждый беженец пребывающий в Швецию имеет право на бесплатную юридическую помощь. По данным Миграционного ведомства и организации Эмнести интернешнл некоторые юристы халатно или не квалифицированно защищают своих клиентов. Миграционное ведомство создало черный список юристов, которым отныне запрещено заниматься этой деятельностью. На сегодня в список внесены восемь человек. Среди них юрист бывший не трезвым в ходе дознания или регулярно опаздывавшие с представлением ходатайств и других документов.
Однако, по мнению опытного адвоката Ханса Бредберга Миграционное ведомство не та инстанция которая может определять выбор юристов для беженцев; ведь само ведомство является заинтересованной стороной в разборе дел о предоставлении убежища.

Высылка несмотря на плохую защиту

2008-11-14T10:05:00.000-08:00

Решения о высылке из Швеции беженцев, даже в тех случаях, когда их защищали юристы ныне внесенные, в так называемые, ”черные списки” Миграционного ведомства за халатную или не компентентную работу, остаются в силе. Сами представители ведомства, зачастую, не скрывают, что действия этих ”юристов”и привели к печальным последствиям, как например в случае с Яннике Мвеба из Конго адвокат которого пропустил срок подачи прошения об обжаловании и ныне Яннике высылают на родину, в разгар военного конфликта.

Шведская система поддержки прессы подверглась критике со стороны ЕС

2008-11-14T09:53:00.000-08:00

Комиссия ЕС после нескольких месяцев раздумий выразила наконец свое отношение к шведской государственной системе поддержки прессы. Комиссия ЕС критикует шведскую практику финансовой поддержки малотиражных изданий, а так же двух самых крупных газет страны ”Свенска Дагбладет” и ”Дагенс Нюхетер”, расценивая эту поддержку как нарушение законов конкуренции на рынке прессы. Ни в одной стране Евросоюза такой системы не существует.
Шведскому правительству предстоит решить - оставить ли систему прежней или отменить ее полностью. В противном случае дело будет передано в суд Европейских сообществ в Страсбурге.

Фашизм в Швеции

2008-11-14T09:45:00.000-08:00

В городе Кальмар, вечером в воскресенье,10 ноября, было произведено нападение на факельное шествие в память о ”Ночи хрустальных ножей” - событии 1938 года положившем начало уничтожению евреев в фашистской Германии. Несколько десятков молодчиков, с закрытыми масками лицами, ломали плакаты демонстрантов и тушили их факела. Были избиты активисты Левой партии устанавливавшие громкоговорители для проведения митинга.
Только после вмешательства полиции шествие удалось провести в ограниченном масштабе.

Правозащитники Коми призывают посольства Армении и Болгарии помочь своим соотечественникам в Сыктывкаре

2008-10-27T12:26:00.000-07:00

23 октября Коми правозащитная комиссия "Мемориал" направила письмо в Посольство Республики Болгария, а также в Посольство Армении в РФ в связи с нарушение прав иностранных граждан, имеющих место в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при Управлении внутренних дел (УВД) по городу Сыктывкару.

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM член Коми правозащитной комиссии "Мемориал" Эрнест Мезак, в спецприемнике находятся гражданин Армении Ашот Киракосян и гражданин Болгарии Генов Иван. Оба иностранца были привлечены к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории России, но, несмотря на то, что оба они должны быть согласно решению суда выдворены за пределы России, они четыре месяца находятся в спецприемнике.

"В этом учреждении они полностью изолированы от общества, - говорит председатель правления Коми правозащитной комиссии "Мемориал" Игорь Сажин. - Столь длительное содержание иностранцев в тюремных, по сути, условиях - это нарушение их прав на свободу и личную неприкосновенность, гарантированного статьей 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, который был применен в деле г-на Киракосяна и г-на Генова, в принципе не предусматривает административный арест продолжительностью более пятнадцати суток".

Как рассказали адвокату Владиславу Косныреву сами иностранцы, условия пребывания в спецприемнике просто ужасные. Из-за плохого материального оснащения спецприемника они были вынуждены длительное время спать на голых досках. Камера, где содержались ожидающие выдворения иностранцы, была сначала плозадью 6 кв метров, а затем их перевели в камеру площадью 10 кв метров, рассчитаны эти камеры на шестерых заключенных. Кормят их всего два раза в день - в 11 и в 16 часов, питание скудное. Туалет в камерах не отгорожен от жилой зоны. Режим содержания арестованных не предусматривает их прогулок на свежем воздухе. Лишь недавно из этого правила сделали исключение для иностранцев. С конца сентября им иногда разрешают гулять на огороженном дворе около здания спецприемника. "В целом такие условия содержания, по мнению нашей организации, унижают достоинство иностранных граждан и не только их. Следовательно, имеет место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, - сказал Сажин. - Мы полагаем, что лишь экстренное вмешательство болгарских властей и властей Армении позволит прекратить те нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые допустило Управление внутренних дел по городу Сыктывкару в отношении г-на Генова и г-на Киракосяна".